评论:

  • 仝鸿飞 7小时前 :

    73,let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服,出家门,说出憋着的话。剧情偏简单,但可以一看。画面非常巨大。

  • 安振 8小时前 :

    情欲版《后窗》,女主身材爆炸,导演镜头功底不错,但这个故事结局也太强行了,各种突兀的反转。。。

  • 性舒荣 9小时前 :

    当它有那么一点儿意思的时候 它已经要结束了

  • 休禧 3小时前 :

    26 Mar 2022。反轉再反轉感覺自己也帶進角色的偷窺角度有點意思 這是一則很有啟發作用的伊索寓言式的電影 愛人肉莫名傷害造謠生事的鍵盤俠們請慢慢品味 結尾有點大快人心。

  • 勇华 7小时前 :

    都在说最后反转不高级,但是结局必须反转,不然无法揭露女主男友死的真相,女主看到那么多鸟死了这个镜头就莫名其妙了,然后女主男友自杀也会很突兀,没看出他有多爱竟然还会自杀。叙事我觉得挺好的,中途隐隐的不太对头的感觉,最后结局都给你讲合理。

  • 成如之 0小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 丛蕴美 0小时前 :

    当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你:刚乔迁新居的热恋情侣在因为好奇心从无意中偷窥邻居夫妇赤膊上阵、盘肠大战,到一步步陷入肉体、快感和诱惑的欲海沉沦,在偷窥与被偷窥中,一张张高清照片让个人隐私荡然无存,甚至引来了死神的光顾;然而螳螂捕蝉,黄雀在后,善恶到头终有报,玩弄人心的衣冠禽兽也必将受到受害者绝望的反戈一击。被荷尔蒙操纵的痴男怨女们,永远理不清肉欲和爱情的先来后到。

  • 卫童轲 6小时前 :

    女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足

  • 夙可昕 0小时前 :

    我一开始还在想这个又有亚洲佬、又说美式英文、又有英式英文、还有澳洲口音、甚至还有法语的现代化城市是不是虚构的,结果设定的是蒙特利尔........也有点道理吧........无非又是个大事本可以化小非要做的越来越大直到爆炸的片子。Sydney确实是极度上镜,虽然这片还是在消费她的性要素。

  • 凯辰 8小时前 :

    前半部女主蠢得太厉害,以至于后边的行为十分不合理。本片十分具有九十年代港三的风采,女主拍照那段简直可以载入史册。

  • 家凌雪 0小时前 :

    女人是感性的,当被嫉妒和欲望冲昏头脑后,她们就会变成傻子,而她最后的复仇,更像是一种被戏耍后的恼羞成怒

  • 包尔风 1小时前 :

    所以不要擅自进入别人的生活,不要自以为是,认清自己的渺小,渺小与渺小之间无须互相卷入。

  • 岚珊 7小时前 :

    They wrote a phony story, and put lots of titties in it, just to entertain us. I'm touched.

  • 弘年 8小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

  • 怡淑 5小时前 :

    4-,看清别人,也就看清自己。影片中看不见的灵魂,便起到这个作用吧,由此带入沟通与情感,对主题和冲突来说,是因也是果。但最后以自由做结,还是简单了点。双女主气质迷人。

  • 斋芳林 8小时前 :

    电影想传达什么信息很清晰,直奔主题,过程怎么样无所谓,剧情推进不讲逻辑,必要时刻开启金手指。摄影和女演员美。

  • 廉又蓝 9小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 宰痴旋 2小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 冠弘厚 9小时前 :

    女主收獲了一次次打擊,其實後面的反轉太硬了,有點畫蛇添足的感覺。

  • 妍香 2小时前 :

    3.5 整部电影看得很压抑,但完成度还不错,尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说,算是一份不错的作业。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved