霍德华斯塔克 高清

评论:

• 卫铮鎏 2小时前 :

  here are their names.

• 侨亦凝 5小时前 :

  教科书级别的剪辑，以及这一大票演员的出色演出

• 乜晓桐 2小时前 :

  here are their names.

• 单碧春 2小时前 :

  3.5分吧，其实不是品质不够4，是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件，哪怕已经在群像上做的很棒，但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮，其他部分真的看不出Sorkin的痕迹，连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

• 佴春冬 4小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 喻芷珊 8小时前 :

  好莱坞电影还是厉害，只要反抗了就是胜利，只要上了庭都能成为英雄，无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错，当时才五千多人，其实越战结束美国一共死了8万多人，应该都读完后再ending……不，还得加上两百多万的越南军民。

• 堵雅容 0小时前 :

  History repeats itself

• 夔嘉石 0小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 年帝 7小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 彦云 7小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 声寻桃 0小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 卫诚化 5小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 建诗珊 8小时前 :

  有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西，有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

• 帆雪 0小时前 :

  海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”，再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争？阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞，及时止损才撤走的。

• 卫康 4小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 婧昕 0小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 友越彬 6小时前 :

  C.不能改变体制就加入体制

• 姓卓逸 8小时前 :

  4.5。艾伦·索金绝对是好莱坞最有辨识度的编剧之一，已逾六十依旧激进而年轻，连珠炮式不留余地的开场节奏，一下把我带回《社交网络》时代。时常分不清这是才华还是努力，或者两者兼而有之，能让我被影像的浪潮席卷而去，而旁听席里剩下的除了真相，还有赤裸的情感。功劳大多是剧本和剪辑的，让事件全貌和人物性格逐渐在审判过程中显露完全。片尾的设计魂穿《辩护人》，但依旧是有力而关怀的。和《聚焦》《华盛顿邮报》一道，构筑起了美国的良心，或者说，人的良心。

• 俎秀英 1小时前 :

  the whole world is watching，望尘莫及

• 徐晓昕 7小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦