关于兔子的电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Júlio Bressane

剧情介绍

有三个朋友 Hilda, Matilda 和 Gaspar,周末,三个朋友Hilda, Matilda 和 Gaspar在意间市区破旧的公寓中相会,喝酒、聊天,一起度过了一段愉快的时光 ...

评论:

  • 费烨煜 8小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 褚凌柏 5小时前 :

    2022.01.05电视院线29。还会不会认真一点拍电影?导演就是个骗子。

  • 赖雪萍 9小时前 :

    不知道是因为博纳还是张涵予还是受到管虎的影响,这种同类的抗日片总是把日本人的形式制造得很重,深绿色崭新沉重的军服、长披风、士兵礼仪、死刑、士兵素质,可是有时又爱把两方军队的对立降到两个正反主角的仇恨上,就像一部徐浩峰拍的抗日题材的西部片。最后用交响乐响起经典的《弹起我心爱的土琵琶》,看了这么久就是等这首歌。

  • 谷星 9小时前 :

    就是拍得很无趣呀,范伟OK。不如编剧导演好好再看看几十年前的地道战。

  • 淑妍 0小时前 :

    剧情推进,影片节奏,动作设计,通通都有问题,通通都不入流。前20分钟的不出声还是有点意思的。

  • 赫念念 6小时前 :

    整体观感其实还可以,但细想的话槽点还是很多的,尤其是日本特务头子,本来稳赢的局却死于装逼

  • 美雪 0小时前 :

    前面挺好,肃杀的气氛出来了。后面成抗日神剧了

  • 福从丹 3小时前 :

    如果没记错,第一次用快进的方式“膜拜”一个曾经辉煌无比的大IP的重启。剧本的拙劣难以下咽,它就像一只黑带十段的瞌睡虫,屡屡在你强打精神的时候,就往你眼皮上狠狠地扎一道。很难想象,一个如今年届六十曾几何时叱咤矩阵的育龄男,可以跟一群九零后后程序狗围炉讨论如何写一个新游戏这么中二。除了屡屡消费前三作的所谓经典时刻和堆积所谓致敬彩蛋,故事不出彩、剪辑很差劲、动作不凌厉,可谓一无是处。沃卓斯基姐姐,您老这是怎么了?

  • 骏彬 1小时前 :

    3.5是懷舊+自嘲+少許新意的續集,沒有妹妹莉莉參與,拉娜還是丟出不少我覺得有趣的東西,符合當今世代的探討,也充滿對好萊塢電影工業的自我揶揄,淡化了哲學探討,強化了自我嘲諷,相隔多年再次回歸母體,一切都似曾相識,一切也都有了不少變化。4與1有不少互文與角色性別置換的轉變,1是崔尼蒂解放尼歐,4是尼歐解放崔尼蒂,軟性重啟的續集內核仍然是個愛情故事,機器人與母體永遠都無法拆散尼歐與崔妮蒂的連結,相隔多年再看到這一對破鏡重圓,穿著招牌皮衣,就是味道對了,但是沒八爺回歸參與的動作設計,場面只能用一團糟來形容,單純拉娜自己搞,就是混亂中又努力找回過去的動作感,看完只能說還是讓給專業的來吧,好壞參半的續集,劇情還不錯,但是動作戲稀巴爛,無法完全喜歡這部,但也挺開心看到母體重啟,潔西卡亨維克真的好正我超愛

  • 黄小凝 1小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 采鹤 3小时前 :

    挺没诚意的,高配特殊题材对电影的侵蚀产品;粗糙的特效布景,从不融化的雪和恒温的冬天,脸谱化的剧情和张涵予。

  • 门珠雨 5小时前 :

    当时在影院看到海报还挺期待,现在庆幸没有去影院。就这点故事硬是能拍2个小时,人物没弧光故事没新意,武戏很差。

  • 沃溪蓝 4小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 舜齐敏 7小时前 :

    只能说差强人意吧,已经有群英荟萃的“飞虎队”,还有珠玉在前的铁道游击队,对了,还有成龙那个,枣庄铁路工人抗日这一题材算是作品频出,自然也就分出了好坏层级,也挺有意思的是,也验证了电影技术的进步,还真不一定能代表电影质量的提升。来说这部吧,算是精简版的飞虎队吧,两个小时的时间我也是服了导演还能把故事讲的没什么深度,人物大多数刻画的极其脸谱化,故事简单不说,连所谓的动作戏码设计也是能省就省,钩子用了从头到尾,简单粗暴没有特色,这点,可能还不如成家班。再就是过于表现季节特征,造成地方特色不够明显,好多人都在吐槽,好似又看了一遍智取威虎山,尤其是张涵予出来,嘿……

  • 辜雁易 7小时前 :

    张涵予这个角色真脸谱化,既然是铁道英雄,怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人,但天天跟这帮工人混一起,要不引起日本人的注意,伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗?可惜这位大哥形象打眼得很,角色塑造得跟个黑帮老大一样,你像个山里土匪都还好说点,你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来,你当鬼子都眼瞎智障啊?编剧能不能不那么悬浮,你拍的是中国抗战游击队,不是美国西部牛仔。

  • 桐彩 7小时前 :

    献礼片,虽然小时候看过电视剧,但是这个剧情和拍摄手法不是那么的好看,整体故事拍的太牵强了

  • 朴凌春 4小时前 :

    感觉看了个铁道版林海雪原,从头到尾雪没停[苦涩]

  • 毛霞姝 4小时前 :

    2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

  • 逸阳 0小时前 :

    智取威虎山的成功与近年红色主旋律在商业市场上的持续升温,并不代表这类项目攒个不错的班底卡司就能值回票价,华谊近年颓势渐显恐怕也和经常踩不到点儿上有关系。铁道游击队的故事其实很适合电影改编,画面感扑面而来,但是本片呈现的效果来说却有些温吞,人物普遍比较脸谱化,剧本又缺乏足够抓人的点,用相声术语来说垫话太多耽误了正活儿,张涵予一如既往的正面英雄人物缺乏起伏变化,倒是范伟老师一如既往的不会让人失望,全片最让人动情的桥段戏份都在其个人魅力的发挥上,让整部片子的可看性抬到了及格线上良好线下的水平。

  • 饶秋荷 5小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved