成龙耀莱国际影城 高清

评论:

• 桃萱 8小时前 :

  看这种片子吧，主要是一个感觉。找个沙发躺下，放轻松，跟着主角出发，过程中也许有些情绪上的触动，或者加上一点点浅浅的思索，享受过程，就好了。

• 腾骏 2小时前 :

  被“无害化”心塞到的同时，看这部电影简直太治愈了。整个故事的出发点就是，在人类世界末日，如何让一只小狗活下去，简单、轻松、美好，看到最后泪流不止。真好啊，狗狗需要主人开罐头，人类需要电影来治愈。

• 琛琳 3小时前 :

  7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。

• 段干子默 1小时前 :

  一人，一机器，一条狗，在世界末日里享受生活，简简单单，却让人心情舒畅，倍感惬意。这是一部几乎没有高潮的片子，但当狗狗把球丢在芬奇面前时，我却热泪盈眶。

• 项美丽 0小时前 :

  太好看了，个人今年目前为止最佳。hanks自荒岛余生后又贡献了一次绝妙的独角戏，荒岛上有一只叫星期五的排球，这次有一个叫Jeff的机器人和Goodyear的狗，还有个中途牺牲掉的机器人Dewey，这四个角色的演技都极佳，Jeff作为一个机器人竟然能用演技打动到我，当然电影中的末日机器人题材都只不过是电影的表面，内在还是讲爱与信任和有这两孕育出的希望，不分种族，不分物种。

• 祝曼青 4小时前 :

  不难看，但是看完也属于“大可不必”的那种感受，狗狗很可爱我知道，人间不值得但偶尔也值得这我也知道，汉克斯演这种角色基本上更是可以闭着演了，但8.4分也是吓人，一点插科打诨+一点温情，感觉这种狗片一年能拍80部。

• 母云英 5小时前 :

  我依然在男主死后感到一种窒息的孤独感

• 璟栀 9小时前 :

  虽然画面很精美，我也愿意为国漫花钱，但是剧本实在不行啊（除了结尾小高光一下，全程俗套煽情加鸡血），你们是不是对国漫太宽容了啊

• 浮清舒 7小时前 :

  7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。

• 枫驰 4小时前 :

  杜威死了。为了那一袋他不能吃的小饼干，末日里人性往往是最可怕和最美的。

• 萱洲 7小时前 :

  表面上它讲的是，在世界末日，一个老geek感觉自己命不久矣，于是造了一个机器人保护他的狗。但实际上它说的是，人类究竟有多渴望爱——这高温、辐射、满目疮痍的世界，正如我们总是在被亏欠、背叛和怀疑的一生，但即使如此，我们仍然渴望爱和信任，如飞蛾扑火，至死不渝。

• 霜皎月 8小时前 :

  我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪？不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。

• 霞梦 4小时前 :

  满纸荒唐言，一把伤心泪。

• 节迎曼 3小时前 :

  Apple TV+。独角戏还是很看演技的。

• 阳菲 9小时前 :

  事实是，平淡的故事也可以波澜壮阔，与其希望观众把自己无限代入主视角，不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。

• 皇又柔 1小时前 :

  谢夫(🤖)可爱温柔

• 青凯泽 5小时前 :

  从人机互动，造物主与造物的相对关系切入，通过对信任的存在探讨，最后落脚到亲情为根节的人情暖意。大脑是指令的奴仆，人的意志在指间。你的遗志我替你完成。还是永远爱这类经典叙事。

• 梦雯 0小时前 :

  jeff的内心太细腻了 开心到跺脚 委屈到抱胸 小心翼翼的探头探脑…

• 西门浦和 8小时前 :

  套了末世壳的total cliche；流媒体上的safe card：完美卡司优秀特效，加上一百分的无聊。

• 涵韵 3小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。