待到重阳日 还来就菊花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2005

导演: Bank Tangjaitrong

剧情介绍

  艾瑞克(约翰·马特森 Johan Matton 饰)是一名作家,有一个固定的伴侣乔娜(Linnea Larsdotter 饰),两人之间的感情十分深厚。艾瑞克和乔娜踏上了前往泰国的旅途,然而这段本该充满了欢乐和幸福的旅程却被争吵与悲伤所代替。一气之下,艾瑞克和乔娜决定分头行动。
  在旅途中,乔娜邂逅了名为大卫(埃姆雷斯·库珀 Emrhys Cooper 饰)的男子,大卫曾是乔娜青梅竹马的玩伴,这意外的重逢让乔娜回忆起了过去的往事。那边厢,艾瑞克遇见了三个背包客杰米(Timothy-Ryan O'Kane 饰)、塞西尔(Elly Han 饰)和米兰达(Astrea Campbell-Cobb 饰),四人结伴而行。在分开的这段时间里,发生的种种意外让艾瑞克和乔娜开始重新思考起了他们两人之间的关系。

评论:

  • 振澄 6小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 卫剑萍 9小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 函新儿 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 台玲琅 5小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 后云霞 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 敏婧 8小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 尹志新 0小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 世芸芸 6小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 加星 3小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 俞良骥 8小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 日初 3小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 勾悦媛 5小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 宾依云 0小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 左丘觅荷 1小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 恭星光 5小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 丽彤 0小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 局睿好 5小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 喻芸茗 7小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 司空安晏 4小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 安帆 0小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved