社会摇怎么跳 高清

评论:

• 雅美 1小时前 :

  城导，你还是多拍点情色片吧，这种类型的片子不适合你。

• 雅婧 2小时前 :

  3.编剧导演走一半拉稀了

• 绍香卉 1小时前 :

  小孩子看害怕 大人看无聊那种 但是我全看完了 因为女巫娜塔莎太美了😂😂

• 晨霞 9小时前 :

  一个人吃饭吃不停，女主则是默默吃药。这对比不错。

• 骏鹏 5小时前 :

  拍出了大部分婚姻的样子 不得不接受对方 忍受对方 每天刺耳的榨汁机声音 不确定要不要推开的疗养院病房门 故意推倒的啤酒罐 费心费力的早餐晚餐 婚姻是困兽 每一步都是牢笼 都走向更深更苦的现实 我愿意给它打五星 婚姻就是如此可怕的啊

• 牢秀洁 9小时前 :

  题材倒是挺好，但是拍的处处透着一股小家子气。

• 项访儿 6小时前 :

  电影本身就是在再现想要诠释的这种婚姻状态。静默舒缓地推进，减少语言的解释。沉进去看，当然，得有能理解这样婚姻状态，或者达到相近年龄状态才行。是一个很有门槛的电影。年轻人基本会无视此片，给出极低的分数

• 百里一凡 3小时前 :

  无厘头轻喜剧，王彦霖和焦俊艳的搭配很奇妙。除荤段子个人并不喜欢之外，其他都蛮好。特别的，结尾配上黄子韬的歌，回味起来，氛围感拉满。（这歌单独搜出来听，也蛮好听。加一星。）

• 禹紫文 7小时前 :

  很有想法的片子，攝影看得出來他的導演意志，另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說，陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複，電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察，也有給一點點希望。

• 晨震 8小时前 :

  #202221#

• 琬冰 9小时前 :

  灵修改变不了中年夫妻静如死水般的生活，只会陷入过度的自责和非常的想象，不免产生心魔，他们缺乏的是沟通。

• 祯尧 0小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 桓星 9小时前 :

  揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态，并非是深入骨髓的痛，也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开；靠灵修、靠宠物、靠酒精，却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈，但看到夫妻俩双双戴着口罩，足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”，就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏，在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”，却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”；能换个方式，或许有更多余味。

• 静橘 9小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 柏鸿畴 0小时前 :

  教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗？她是怎么失智的？头上的伤痕是怎么来的？交代得根本就不是很清楚啊。

• 百里觅云 1小时前 :

  最后警察怎么出现的？草莓和阿震进展太快吧？草莓男朋友是个什么身份？黑哥一直以来是个什么身份？三千五百万的猴子在破烂的房顶上开个口就能偷走或放回？

• 真平灵 2小时前 :

  對上次#迴光奏鳴曲，2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象，依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編，很明顯的有加入了懸疑元素（那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥）整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的，一目了然。★★☆

• 骏文 9小时前 :

  这个世界观蛮有趣的，身边突然热热闹闹的，一点也不孤单

• 盍依凝 3小时前 :

  看，这就是不信豆瓣评分的后果。

• 泥安吉 3小时前 :

  就吃饭看看还行 撑不起这么漫长的时间 剧情还是太单薄了