小阿姨慧姐一加 高清

评论:

• 秘昆明 6小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 钮紫安 8小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 溥乐天 1小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 有雪晴 9小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 邹觅柔 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 綦洁玉 8小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 荤浩广 7小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 星芃 5小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 荣妍芳 2小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 梅凝蝶 8小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 步良工 5小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 骏海 7小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 袭菀柳 2小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 茂如曼 8小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 楠惠 6小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 畅安志 9小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 鹤玥 4小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 运天 7小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 祥紫 5小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 鑫呈 8小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径