虽然个别片段/台词确有所触动，但整体上只能说是折磨
就像是好几个故事拼凑在一起，再次弄个长生不老出来？？？
爱情这玩意，轻易别沾，没啥好果子吃。
剧本太差了，可惜了好演员，科学讲不清，爱情断断续续，虐心且无聊，差评了
看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117
有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻
6/10。王朔和冯小刚一样去追溯青春的爱与痛了，折射出苦难与救赎的女性立场和生命母题。凌芳一开始就失去父母，村里亲戚领养她后每天就是洗衣、被责骂和撵出家门，甚至安排与畸形儿相亲，因此比任何人有更有成功的野心，不断陪酒和攀关系进入演艺圈。萌萌这个无拘无束、充满朝气的女孩形象是从小鲁的视角展示，体现在割阑尾炎、留学合租、小提琴路演和吃年夜饭时投怀送抱等一系列事件，至于后半段她对干细胞研究近乎宗教般的牺牲，采取的也是一种与苦难为伴的救赎意识，疾病缠身的每一刻都是与时间赛跑，临终前醒悟只有爱能治愈死的疼痛，不向爱自己的人表达情感，只怕以后连表达的机会都没有。最后成为植物人的小鲁视角由慢视力变成眨眼的‘‘倍速’’感知，照顾余生的凌芳和打招呼又跑出去的女儿穿梭于各个生命节点，包含着记忆和将来的生命最高形式。
但更深层次的东西就没有了，主角的不老也没有更多的作用与铺垫，只有淡淡的失落萦绕在心间。
这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。
一个电影，前后基调差距那么大，割裂太重了。前段可以，一见倾心青梅竹马，相依为命。去了捷克留学，那么前卫牛逼的学科实验室，就俩个人？？？？开玩笑呢。我比较赞同：王小莫挣大钱，苏受精怀孩子都是男主的幻想。女二打了几次，癌症传遍身体死亡，第二个男主自己录入，就会成功不老不死？？又科幻，又深情，女主的骚操作更不少。导演意淫的夸张了，苏和女二都投怀送抱给男主，男主坐怀不乱？？纳尼？男主是苏的初恋，那女二是捷克没男人了喜欢一个人10年？？导演对女性的意淫太重了。
一开始就心动的人，会心动一辈子。
可能在剪辑上需要做大强度的取舍
还是有太多塑料道具感，还是有太多垃圾雷同抒情转场情节(尤其是到实验室取受精卵)
从去非洲沙漠开始不理解了。男主的心理有点病态。
能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。
演技之浮夸
好久没看过如此垃圾的电影了
王老朔爷，不觉已经年逾花甲了。几年没出手，重逢还是熟悉的味道。那个阳光灿烂的七零年代有诗有梦的八零年代写的都是京圈大佬们肆意张扬的青春。入学长镜头简直魂穿娄烨的清北大学。慢视快手的设定挺有意思，可惜后半段科技脑洞脱节了，生命再久远也不能比爱更永恒。
情节之俗套
好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
