剧情介绍

  贱格黑人男子马尔科姆(马龙·韦恩斯 Marlon Wayans 饰)和他的白人女友梅根(杰米·普莱斯利 Jaime Pressly 饰)搬入一处新房子,谁知刚搬来第一天他最爱的狗狗就遭遇离奇事故死亡,一切预示着灾难的开始。梅根在房子里发现一个恐怖的怪娃娃,而毫无敬畏心的马尔科姆则招惹了这个娃娃;马尔科姆在阁楼找到一卷收藏着可怕影像的录影带,诡异的画面令人不寒而栗;梅根的长女贝琪(阿什利·理查兹 Ashley Rickards 饰)遭遇一连串恐怖事件,贝琪的弟弟自称有一个名叫汤尼的隐性朋友。
  噩梦如暴风雨般汹涌而来,四口之家遭遇着最为可怕的诅咒……

评论:

  • 振睿 9小时前 :

    可能这是唯一一部能让我流泪的007吧。明知是套路,还是妥妥地、心甘情愿地被套路。

  • 房晗蕊 3小时前 :

    乘风:吴磊还是没劲,场面有收有放,摄影倒是蛮好,小体量要高潮还是挺难的,最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅,没啥深入,吴京表演一如既往。

  • 宰父融雪 3小时前 :

    其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲,对比之下终极大战显得异常孱弱,以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了,如果砍掉四十分钟,本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点,没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现,难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫?奥斯卡影帝作为幕后大boss,开头被神秘地渲染过了头,结果结尾仓促赴死,面具人成了工具人。又一个007告别影史,面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力,新版如何重启,并不乐观。

  • 凯杞 3小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

  • 俊雅 5小时前 :

    重温父辈时代,在光影间品味他们的光辉岁月,从革命、建设、改革开放到创新新时代,通过父辈的奉献和奋斗,展现民族精神,彰显国泰民安,走近大国小家的故事与感动。

  • 东方夏旋 4小时前 :

    能不能不要再做微电影拼盘儿了?短片不能当作电影啊,没情感铺垫没有故事递进真的不行啊亲们。求求了

  • 婧萱 1小时前 :

    章子怡导演的诗这一单元是意外收获,很好,徐峥反而没有达到期待值。其他一般,沈腾单元靠好笑整体还不错,吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

  • 己怡宁 0小时前 :

    四个单元各有优缺点,但整体还算比较饱满,总结起来就一句话,这个系列终于结束了...

  • 岑孤云 3小时前 :

    挫折与悲伤

  • 库向南 4小时前 :

    无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!

  • 何初之 5小时前 :

    丹尼尔克雷格的007时代完美谢幕,没想到这部有仨女郎,端水带师了这,蕾雅赛杜和安娜都美爆了

  • 旅妙之 0小时前 :

    可能是距离上一部上映已然太久,直到观影过程中我才回忆起被前几部支配的恐惧……陪伴我成长的一代邦德谢幕这闹着玩式的剧本Are you kidding?Armas的部分竟成唯一亮点,小本和蕾娅的老化都有点让人心碎……心疼丹尼尔的款款深情啊……

  • 佴哲思 6小时前 :

    新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑(我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格(说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗??我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭) 我是大大的希望明年继续!(各位大导演们快回来冲!)

  • 壬英光 4小时前 :

    本作相比系列的过往,最大长进是加了有助于人设丰满的文戏,撕下了纯爆米花标签,让邦德多吃了人间烟火。这点,值得给米高梅加个鸡腿。不止是丹尼尔007之旅的谢幕之作,还首次出现了该系列的悲情结局。

  • 卫平 1小时前 :

    徐峥的似乎更点题,有趣,幽默,满满的韦斯安德森味道,最轻松最放松的一章。

  • 彩雪 5小时前 :

    捏的,吊打spectre好吧。虽然我七和玛德琳就是不配,感情就是无法让人有感觉,但是spectre造成的烂摊子总得收拾一下,编剧也不容易。丹七粉必看啊,这一把子帅回skyfall时期了,spectre咱就忘掉它好吧。谁懂,能看见丹七以一部还算工整的商业片落幕是多么欣慰。

  • 冉痴香 3小时前 :

    5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期,徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿(尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹),沈腾则尬出了我的预期(大约也跟我对他的期待最高有关)。

  • 开春妤 3小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 戚问芙 3小时前 :

    给你看你想看。告诉你,你想知道的。认同你已经认同的。

  • 卫锦镞 2小时前 :

    说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved