跳跳糖怎么玩 高清

评论:

• 才骞骞 5小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 嵇云飞 2小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 姿桂 3小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 令忻慕 5小时前 :

  那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

• 惠瑶 7小时前 :

  巨大的阴郁和悲剧的背景下，单个人很难跳脱，也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事，完成度已经很好了。

• 乐正娇然 9小时前 :

  长官的儿子好查案 只是业务能力不太行 昏黄、冰冷的色调以及节奏和设定都很带感 表演也无可指摘 只是故事本身可以更好点的

• 幸思云 2小时前 :

  邦尼是雌雄大盗的邦尼吗？

• 兆明辉 9小时前 :

  他说，人不能什么都惧怕，尤其是自由；她说，你偶尔该替我想想，你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻，爱情自己改了主意。对冒险家性格来说，勇气，就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的，恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。

• 戊丝柳 2小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 家薇 6小时前 :

  那一段我欺骗了所有人，还是很壮士的。

• 哲喆 3小时前 :

  凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

• 休嘉怡 2小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 妫明旭 0小时前 :

  只要保证两个人间亲密关系的可看性，成片出来的效果就不会差，即使故事本身已经是老生常谈的同性议题，关于压迫，关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在，这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

• 卫煌宽 6小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 方飞语 6小时前 :

• 弘辰 8小时前 :

  故事很老套，直男为破案深入基圈反被“掰弯”，查案查到最后发现其实（省略）。胜在很东欧的冷峻风格和根据波兰真实历史改编。

• 严海阳 6小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 厉宏扬 0小时前 :

  前半段感觉很慢也很枯燥，后面就很精彩，有时候人真的很难分辨是敌是友，只有做好自己才是最关键的

• 勾明德 7小时前 :

  这叙事节奏和演员演技，要了老命了（回味半小时后四星改五星）

• 卫龙君 8小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿