影片改编自亚伦·斯塔姆同名小说,布莱恩·达菲尔德([拿起枪的简]编剧)自编自导。故事讲述女孩玛拉的同学无任何征兆性地突然发生人体爆炸身亡,玛拉的生活陷入了一片混乱。
前50分钟拖拖拉拉,叽叽歪歪唠家常,索然无味,严重走题。被标题和画面风格吸引诱骗了。
喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常
话痨依旧
呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。
就叨叨叨叨了一个半小时,童年美好回忆,由于年代和国情不一样,我很难带入get到。
值得玩味的是
各个时代有各个时代的背景
1969年
七分。这部俄罗斯电影,意在洗白自己并没有参与乌东地区的独立,是顿巴斯善良的人民英勇斗争,反抗乌政府的无情压迫。俄乌战争正酣,到底是谁压迫了顿巴斯,是谁压迫了乌克兰,是谁压迫了俄罗斯?
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的战争。
本以为是煽情动画片,没想到话唠又轻松,结构很有意思
另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。
沉浸式旅行,在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了,这才满足对童年的定义吧。
Sci-fi元素说实话并不多,也并不是一个太空科普片。前半部分描述60s美国家庭的故事还可以,但呈现故事中心思想的效果一般,大体就是日常和男孩的航天梦,把它定位为加入一些Sci-fi元素的怀旧日常片,或许更为合适。另一方面,当时平民存在不想浪费钱在太空事业的思想,然而这么多年过去,即便人们再无登月,饥荒遏制了吗?钱财回到平民手上了吗?
比法国拍的记录片还差一点真实,真实比电影还残酷,乌克兰这是把自己玩死了,希望大毛速战速决
“得益于”我少年时代美国的强势文化输入
3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星
7/10 golden 60s in Houston 胜在真诚
睡在车上那种舒服的感觉
现在却需要重新夺回自己失去的一切才能再次征服和探险未知的宇宙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved