京紫壁纸 高清

评论:

• 妍婧 9小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 不翠芙 3小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 卫聪英 0小时前 :

  The whole world is watching.

• 嵇古韵 0小时前 :

  8.4分左右。

• 初然 9小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 姓卓逸 5小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 乐凌香 1小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 乘安 2小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 妍香 1小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 博辰 1小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 宝德泽 9小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 凌璐 7小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 弭明艳 0小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 慧萱 2小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 巫马听露 1小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 振睿 2小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 多晨曦 4小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 开寄松 6小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 孛问凝 1小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 彤灵 3小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.