女主的转变,略微欠缺一点说服力。
好烂!好烂!真的好烂!
唉,怎么和你形容呢?除了莉莉柯林斯的颜值,剩下真的是浪费我的时间
大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
雷劈后看到所有物品的魂魄能说话,最后也没用好去通力合作干点嘛
套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
为啥呢,因为除了人类主演以外,镜头不多的非人类们一个个超级出彩,尤其是静物们的设定全是善良之辈,这让我们对这个世界充满了信心。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
★★★☆
花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。
妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
狗的真人化还挺有意思的,其他的真的就是网大质量
就几个点挺好玩儿的,然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事,好像什么都没讲。
镜头太散且画面交代太单一,好几处镜头太跳,故事在那个节点没有讲清楚,太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病,不过故事最后算讲清楚了,也算有个小升华,不过还有很大的提升空间。可以。
小偷遇上房主回来,演变成绑架,还害死了一个路人,这怕是很难收场了,女主别刺激,变成了大魔王
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved