剧情介绍

  这部纪录片讲述的是弗兰·勒波维茨(Fran Lebowitz)的生平经历与思想。弗兰是著名美国作家,以发表辛辣讽刺的社会评论而闻名,早在2007年9月,她就出现在《名利场》杂志的国际最佳着装名人榜中。

评论:

  • 令海昌 7小时前 :

    提四点印象:1、特效不赖;2、“你不是人”桥段既浪漫又爆笑;3、《Take Me Home Country Road》屡次奏响于其他电影中,这次中文翻唱最动听;4、阴差阳错美化小人物以至宣传目的,消抹质疑之声为堵悠悠众口,很难不产生现实联想。

  • 刑红英 4小时前 :

    八十分钟太短了,根本不够看啊!!!

  • 卫方华 6小时前 :

    这部居然是我觉得开心麻花电影里面观感最好的,有哭有笑,比之前的系列电影的尬笑包袱让我舒适了不少。

  • 卫河伶 4小时前 :

    啥是喜剧?发福的沈腾就是喜剧本喜,独孤月的大面团子脸是本人最大笑点,脸颊两边快掉到肩膀上的肉堆随着他利索的小嘴挤来挤去,太~逗~了~。想象不出来,除了沈腾,还有哪个内地男演员能把这个角色演得这么不无聊。为啥打三星呢?因为前期营销号把口碑吹得太离谱,把咱的心理预期吊太高了,看完就觉得…就还是开心麻花那味儿嘛,并没有跳出“开心麻花”这四个字所代表的水准。以及,这是爆米花娱乐片,从根儿上说算不上正经的科幻片,当然,吊打隔壁也打着科幻旗号的“外太空的XXX”是没有丝毫问题的。

  • 公俊晤 3小时前 :

    这是一部疫情之下,给我们些许温暖的电影。

  • 嘉初 2小时前 :

    前半段很有趣。地球上的幸存者观看月球上的幸存者表演,并进行配音和解说(想到了最近的二舅);核弹的实际作用和电影中的用法;“我不相信科学”,借一句台词不经意地完成了自反。瑕疵当然明显(尤其是声音设计,最后的爆炸声效是个大败笔)。谢谢Coldplay的友情客串。谐音梗扣钱。PS:莫名会觉得沈腾手抗核弹会和吴京手举国旗一样载入国产影史名场面。。

  • 宣忆秋 2小时前 :

    在三星和四星之间徘徊,其制作水平显然比“还行”好很多,但减分项也确实是不少。不喜欢黄才伦和常远的表演,不喜欢袋鼠的设定,有不少片段和镜头设计显得有点愚蠢和俗气,沈腾和马丽的形象显得年龄过大,实际上很难有擦出火花的感觉,比《我和我的家乡》里差很多,但这两个角色要是换了别的演员更不行。特效和音乐真不错。

  • 拓跋曼云 6小时前 :

    一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看,怕影响智商。特效也垃圾,还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分,豆瓣网友都有责任

  • 商绮烟 0小时前 :

    缺点:1、逻辑有问题,马蓝星在最后说:“不论什么理由,都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸:她当初明明看到了独孤月,却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候,仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了,不过当喜剧片看也能理解~3、本片确实有笑点但不是很戳中我,我个人没有笑太多,不过片场很多人在笑。

  • 委骊萍 1小时前 :

    上海堡垒:把门又关上了。

  • 喜初蝶 0小时前 :

    熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗

  • 中蕴美 6小时前 :

    独孤月这个又丧又闹又搞笑的角色是真的适合沈腾的气质,月球上的自娱自乐独角戏是全片最搞笑的地方了

  • 完颜融雪 1小时前 :

    好消息是沈腾贡献了最富层次的一次表演,坏消息是成片的质量到底辜负了他。即便他以一己之力将小品升华成电影,但片中呈现的一切都是二手的,成了一件昂贵而蹩脚的A货。

  • 侨亦凝 9小时前 :

    没想到在开心麻花看了一个BE美学。前面科幻喜剧部分都挺好的,最后为了煽情强行让男主牺牲不太理解。配乐挺满的,几首英文歌是点睛之笔。BTW,袋鼠和货拉拉是最大赢家。

  • 公羊和玉 5小时前 :

    《月球》《火星救援》《流浪地球》…肉眼可见 比比皆然对一众科幻前作或学或仿地运用与调侃,融合却不违和地制造荒诞娱乐,已然完成任务。你们崇尚昆丁借鉴老片推陈出新的能力,也要承认开心麻花效仿经典独辟蹊径的本事。只是前者走暴力美学路线品味高级,后者玩庸俗烂梗喜剧市场下沉,钻碳之差尔。

  • 告凝海 5小时前 :

    难得让我感受到历史唯物主义的电影,其实只想给四星的,五星是给疫情中的我们。

  • 喜雨竹 3小时前 :

    含腾量百分百,果然靠谱。

  • 万俟春芳 1小时前 :

    沈马晋升我心中be美学巅峰……仿佛现实的映照

  • 卫美华 4小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 不清涵 2小时前 :

    久违电影院,看这个值得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved