剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 卫青 5小时前 :

    光洙的新电影,节奏上有点慢吞吞一开始,中间的剧情有些不太合理,场面上挺刺激的,演员都不错。

  • 嘉梦 4小时前 :

    好像没有看过灾难喜剧,创意不错但落实得有些离谱。ps:救援队简直一无是处。

  • 卫春洲 5小时前 :

    不懂建筑,但已感觉是不太合理的灾难片,什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面?不过敢想敢干倒是让人耳目一新,整体不错。

  • 合易云 0小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 井振凯 0小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

  • 宋馨香 5小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 卫家丽 0小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 卫音泓 9小时前 :

    灾难mix喜剧有点创意的。看腻了悲惨灾难剧,来一部清奇的喜剧挂也别有一番风味。虽然新买的房子塌了着实很惨,但是李光洙的搞笑举止让我真的同情不起来(太搞笑了)!!拉到影片最后二十分钟,此时此刻119还没有成功的下到天坑🕳全员开始了自救行动。只能说蛮佩服韩国这个布景的,很逼真,很牛。

  • 功刚豪 5小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 干觅双 9小时前 :

    2021年所有国产电影,这部电影是我比较喜欢的,热血男儿,虎门销烟,值得宣传的一部正能量电影。

  • 乜灵雨 0小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 卫汪哲 6小时前 :

    各种脱离现实的剧情发展和逻辑问题贯穿全片,让人觉得这不是一部灾难片而是科幻片;那些获救的人也不是普通人而是超级战士!难以想象《摩天楼》居然是同一个导演拍的......

  • 之嘉许 8小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

  • 席清懿 8小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 冬漫 8小时前 :

    你再说这不是喜剧片?李光洙呀李光洙,你真的太倒霉了!

  • 仉平心 6小时前 :

    这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上?所有地下水全涌这坑里了?

  • 奚瑾瑜 9小时前 :

    把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的,有点尴尬,但还算在可接受的范围内。

  • 旁月怡 7小时前 :

    灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

  • 念语山 3小时前 :

    12.16微光,50min以后跳着看没看完

  • 扈哲瀚 7小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved