剧情介绍

  芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....

评论:

  • 韩修永 4小时前 :

    我们的笔触

  • 莲枫 7小时前 :

    整部电影立意很不错,也不尴尬,是网大中比较好的作品了,也不让人感觉煎熬,实在是不错。以及,不要回头,不吉利。

  • 燕瑞灵 1小时前 :

    近在咫尺的唇

  • 濡鹤 0小时前 :

    喜欢樱花大海和公路的镜头和动画的部分。

  • 脱凌青 7小时前 :

    鹅…这个…只有6.3分是有道理的,真没意思

  • 莱依秋 1小时前 :

    沉浸式玉玉症体验,我更深刻的体会到了日式虚无主义的危害,个人也好,时代也好,选择如何回忆,真的是一种能力,一味的沉溺只会诞生更大的苦难,抬起头来,擦干眼泪,重启那位真正活在堇身边的自己,才是你我更需要去做的事。

  • 驰初 2小时前 :

    6/10。勉强可消遣娱乐一看,作为一个大小品看还算蛮有意思的,二手月季那段可太有意思了。

  • 阴蓝尹 0小时前 :

    长春拍的吧,从前面的那种感觉就像,然后后面钓鱼的桥~后面出租车🤭实锤了,吉顺街体育学院,宽城区的澡堂子,很有质感和感觉

  • 蔡志明 2小时前 :

    不能理解导演为什么能把这种故事拍得这么无聊

  • 那傲菡 5小时前 :

    我不理解这种镜头表达还有情感拉扯除了剪辑那一部分,其他的毫无感觉,不知道在嫩什么东西

  • 祁屿衡 6小时前 :

    说实话,没那么好,但也没那么差,但也算是用心了,不算纯圈钱。

  • 美钰 6小时前 :

    崔志佳的处女导演作品,能感受到强烈的有心意没诚意的作品。作品完成度很高,很像一个经过名师指点没有太多瑕疵的学霸作业,但是没有自己的热情。导演真的对主题很有感情吗,我完全感觉不到,就连点主题的旁白字幕都要秒过,真的想骂人。不过过场明星和中间夹杂的笑点确实是能看出心意,就是有点小品通病了,小品和其他影视作品的区别在于 题材和主题只是个容器,而非一个骨架。还有一个特别给四颗星的原因,东北地方电影没有下岗和下雪还真是难得中的难得。

  • 路清雅 5小时前 :

    情绪流 双视角 慢节奏

  • 燕香芹 0小时前 :

    这是堇的妈妈说的话,堇曾经的男友也赞同了。只有女主愣在了那里。面对他人逝去的事实、我们的选择只有接受或是难以忘怀。

  • 祁旭东 1小时前 :

    如果不能和你在一起,我愿化作一颗水滴,伴在你左右

  • 采芸 1小时前 :

    或许一开始以短片为目标更为适合,作为一部长片略显真空,不过很有希望入围日奥最佳摄影

  • 钟离晓慧 4小时前 :

    觉得后半段的动画很惊艳。愿世界上的自然灾害少一些,也愿世上不再有be的双向暗恋故事。

  • 梦初 0小时前 :

    喜剧元素很一般。

  • 涵露 0小时前 :

    就很奇怪,怎么现在大陆电影都是北方人的天下?南方人呢,都在干嘛?这电影每一部看来都带着浓浓的北方口音。网络电影也给北方人占了一大片!

  • 隽姣丽 1小时前 :

    不能理解导演为什么能把这种故事拍得这么无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved