高清

评论:

• 夫美华 3小时前 :

  没想到是动画片，还可以，那个时代的一个缩影

• 仕骞 4小时前 :

  不太有这种情怀，所以对这个电影的触动不太大

• 姒清霁 3小时前 :

  战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

• 不秀英 0小时前 :

  基辅政府下的自愿军以及雇佣军，乌东的民兵，土匪。是这三方势力吗？

• 国涵易 1小时前 :

  目标受众：1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画，相对独特。童年回忆部分有些冗长，像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多，画风也不是特别能接受，暂不推荐。

• 在永思 2小时前 :

  但整个片子感觉凌乱松散，没有紧凑感，观感欠佳。

• 所韶容 0小时前 :

  3.5分。林克莱特的少年时代，疯狂理想的美国航天梦，背景里危机四伏的年代。其实深层意义与现代又有什么区别呢？依然是战争瘟疫肆虐，航天遥不可及。

• 包俊材 4小时前 :

  本粉丝终于有时间看了。我是觉得不够看啦，如果能拍成剧集多好，现在是个儿童视角的带有休斯顿城市志性质的童年往事+美苏争霸回忆录。求RL拍个童年回忆录动画剧集吧！！

• 夔泰华 3小时前 :

  人得服老，絮絮叨叨琢磨小时候那点事，谁逃的过呢

• 卫哲明 1小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 岚蔚 5小时前 :

  看的是翻译组字幕比较流畅。

• 宓依云 1小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 微生心语 1小时前 :

  就影片而言，后面的设计感过于强烈。

• 文平 3小时前 :

  我知道老百姓是无辜的，但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

• 敏萱 4小时前 :

  本粉丝终于有时间看了。我是觉得不够看啦，如果能拍成剧集多好，现在是个儿童视角的带有休斯顿城市志性质的童年往事+美苏争霸回忆录。求RL拍个童年回忆录动画剧集吧！！

• 娜娅 1小时前 :

  如果只是为了和大毛分家，所以一定要以种族来分？这多年，血液早已融合了，即使历史原因让这个国家曾经饿死了人民，你可以独立，如果只是一味的依靠敌人的敌人，不自立自强，只会在历史洪流中被淹没

• 卫来 6小时前 :

  杀人诛心劲儿大但开篇并没有说清楚为什么顿巴斯要反抗基辅…

• 戈梓楠 1小时前 :

  现在是第七天，支持老普！！！！

• 哈访波 4小时前 :

  先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。

• 戴弘博 8小时前 :

  乌政府军，分离主义分子，亚速营，关系有点复杂，不了解历史看得有些吃力，但影片值得一看。