如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
流量的密码,资本的角逐,阶级的鸿沟,人生的幻灭。所以做人,如果没有强大的背景,是不能既要,又要,还要的……
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
一直以为男主会一步步逆袭,结果被大算计了!
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
Vincent真的好会选角色…虽然拍得不算太好,但巴尔扎克拍电影比读起来更有趣哈哈哈哈哈。最重要的是印证了那句话,确实,总有人写的东西会被留下,会被记住。
很扎实,而且很好看(重点)。能从旁白中窥出原著的魅力,勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。
m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
这让我突然又想起了《燃烧女子的肖像》来,二者都用到了维瓦尔第的四季小提琴协奏曲,区别在于烧女图是将全片的情绪积压在最后来以配乐的方式而爆发出来,但幻灭又不那么强烈,他更多的是以小提琴协奏曲的激烈情绪表达主角处境的剧烈震动,再然后带给观众较为饱满的情绪表达。两者用法完全不同,但这并不影响他们各自在配乐上的优秀。
没有看过原著,有点羞愧。但这部电影并没有辜负巴尔扎克,成功勾起了我对于纯文学的再度热爱。声色犬马的巴黎幻影下,人物灵魂被层层剥离,最后见好就收,留给观众足够的空间去品尝这苦涩的人生余味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved