评论:

  • 犁诗蕊 7小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 梦琛 3小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 湛楠楠 2小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 蒲新竹 3小时前 :

    2022.7.3

  • 霍芮丽 7小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 计宣朗 9小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 桐雨 8小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 邶骏祥 5小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 碧鲁夜南 0小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 桂弦 6小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 柏彩 7小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 晨香 9小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 驰浩 0小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 龙权 9小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 枝谷梦 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 漫漫 9小时前 :

    像风沙一样干,就像开着每一部西部公路片的破房车,二人组换一个核能液压AI养狗机器人,新冠停工期去各大灾难丧尸复联四片场打了一转,选择拍一段某中国导演的某禁片。正当汤老汉歇菜我以为准备不需要演员开始正片时我丢了个球

  • 锺之桃 9小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 锦玥 5小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 毓霞姝 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 雨慧 3小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved