评论:

  • 震枫 8小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 赖雪萍 4小时前 :

    我不知道答案,我只知道还好有电影,还好有音乐,还好有诗歌,书籍,还好有思想

  • 韩朋兴 1小时前 :

    不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。

  • 郝淑穆 6小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 梦碧 5小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 穆恨云 7小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 邵运凯 6小时前 :

    米国严重的赤裸的种族歧视,深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往,对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

  • 震栋 4小时前 :

    穷途末路,改变诉求,释放曼德拉,竟然形成了一个伟大的劫持。

  • 母忆灵 7小时前 :

    中规中矩不磨叽,自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了,也发福了

  • 花彦 3小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 詹鸿运 4小时前 :

    黑人主旋律电影就算了吧,黑人统治的下场是什么,对比一下以前的南非就知道了。

  • 梦祥 0小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 牟晴岚 2小时前 :

    披着一层耽美的糖衣,日影倒是头一次认真的探讨了“腐女眼中纯意淫的bl恋情”、“现实里不得不遮遮掩掩的txl”、以及“直人眼里政治正确的想当然理解的txl”一直以来是三个完全彼此区隔无法相通的世界。不论如何能够被允许公开讨论本身已经是大的进步,安腾最后能够坦然面对自己也是要感谢这时代确实在往前。ps:看着TSUBASA一路从元气少年变成如今满脸叔味真的是时代的眼泪啊,还有电影里也说了对gay友善的大都是女性,请优质男们不要再骗婚了哦。

  • 祁宇哲 7小时前 :

    黑人兄弟也有原则有热血 #自由永远不是免费的

  • 桂倩 5小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 起彬 6小时前 :

    没有大牌明星与导演,豆瓣介绍里连导演的信息都没有,但不妨碍本片的紧张与思索

  • 禚淳雅 6小时前 :

    有两处被戳到但是同时觉得日本人对于“普通”的向往难以言喻

  • 曼楠 5小时前 :

    是接纳自我,重建内心。

  • 萱锦 9小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 说紫南 8小时前 :

    大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved