故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
什么鬼，感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。
打着灾难喜剧的旗号，结果两边不靠，尴尬得没边了。全片所有的东西都不对，可最大的问题是表演，我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现，所以锅是导演的，请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿？
首先，晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性，我们总关注当今毒品给社会带来的危害，却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大，该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密，细节刻画的非常精准，而且全程并无尿点，动作场面也堪比院线，力推。
除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外，基本还行。
就是很公式化和流水线的电影，乏善可陈……只能说韩国电影工业拍这种已经驾轻就熟了
这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上？所有地下水全涌这坑里了？
比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。
我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀，刚塌陷的时候。
故事创新程度四颗星，虎门销烟这部分电影好像挺少的，如果不是我阅片量较少的话
①喜剧灾难片
不搞笑，不灾难，不亲情。韩国电影也在走下坡路了。
两星半。本以为是灾难片，没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。
前半段挺慢节奏的！后半段很精彩啊！虽说有很多不符合逻辑的地方，但还不错
地陷以及后续遇到的灾难，设定上比较扯。但故事节奏不错，演员演的也挺好笑。
随便看看的轻喜剧灾难片吧，《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了！
难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。
电影画面很有质感，节奏剧情也很连贯紧凑，当时被荼毒的中国社会表现得很有深度，真的很不错，打戏很多很燃！！
wuli李演员一出场就有喜剧那味儿了，演技和挑剧本的能力还是要和隔壁他哥赵寅成好好学学
实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像
塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
