刘老师说电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 1993

导演: 杨若兮   

评论:

  • 振畅 2小时前 :

    【B+】充斥的PTA式的奇淫技巧反而遏制了真正的自由,全片一直在这种过剩与平衡中摇摆。开头结尾最好,一个达到彻底的平衡,一个完成极致的浪漫。

  • 夕英秀 2小时前 :

    不开玩笑,我看PTA的电影每一部都会睡着,《大师》是,《木兰花》是,《血色将至》更是,这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书,从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

  • 彤珊 4小时前 :

    PTA不当大师要当爱情守门人,这心态就很牛批

  • 在幻玉 1小时前 :

    好像是两个人对世界一无所知充满想象,在各个行业探险,于是幻想一次次破灭,在奔跑和拥抱中才渐渐确认彼此是真爱。只是后半部有些松散

  • 仙恬欣 7小时前 :

    7.5/10。PTA用回忆和想象堆了个属于70年代的Sandy Castle,然后自己一个人跑进去开心地玩了起来——艺术创作者们或许都会有种「幼稚地任性」式的自觉,只不过PTA这次玩脱了。

  • 丰银瑶 4小时前 :

    他们都有野心,都嫉妒,都深爱,于是互相伤害。闲散的情节裹在爱情的外部,把人物关系分段,每一处几近奇幻的段落都为人物关系带来新的问题,发现对方的弱点或自己的弱点。女性极目远眺后的温情回望,男性的自尊中成长。好在用不那么精致,真实的情节描写了爱情关系里人内心的细处。

  • 怀巧兰 2小时前 :

    以如此散漫的姿态去讲一个爱情故事。

  • 年栋 0小时前 :

    货车后视镜溜下坡 一种烦闷中不得不相爱 不得不跑向彼此 是好的 羡慕极了(

  • 关凌文 9小时前 :

    爱情小品,但总体来说没什么意思,就是我们互相喜欢,但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。

  • 佟野云 1小时前 :

    复古的色调,无数个tracking shots,主角看似离我们很近,然而又被各种“荒诞”的台词疏离。

  • 延弘阔 2小时前 :

    这个开头我好喜欢,甚至有逾越林克莱特之感,大师仍是大师,于是乎,我们能看的东西越来越少,不用考虑题材,技术,一切的一切,只关乎出自谁的手。

  • 公飞鹏 6小时前 :

    结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样

  • 卫晴浩 4小时前 :

    导演这是弄啥呢。离谱的是,这也提名奥斯卡了

  • 公西半香 8小时前 :

    姐弟恋,男主一边走事业线一边和女主相爱相杀,最后双向奔赴的时候想到《私恋失调》,但比那部散得多。回想起来已经看了PTA六部电影,每次都是当下很喜欢,然后很快回想不起来故事了。只留下对调度和光影的印象。最喜欢相遇的part😮‍💨

  • 哀夜卉 1小时前 :

    大师级的拍摄水准,所有的运镜都流畅成熟。如果说故事本身的话,完全就展现了一个toxic relationship。男主身上全是直男的自信自负和不负责任,虽然有着一定的商业头脑,但他就是个没有长成的小男孩,身体和心理上的双重不成熟。女主又是标准的眼高手低,她能解决一些男主的危机但是离开男主跨入真正的成年人的世界后她也过得一塌糊涂。这两个人分分合合到最后应该也还是一种自相残杀吧。

  • 公叔痴柏 3小时前 :

    挺有意思的儿童游戏,儿童成人化,第一场戏就能看见大结局,没想到要经历这么多的波折啊。

  • 彩文 1小时前 :

    三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达,胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事,年轻人在时代里随波逐流,以为自己长大了,却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着,还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解,很难说看得很懂。

  • 卫绵升 9小时前 :

    本周最佳 !!

  • 昌嘉禾 4小时前 :

    (另外,虞书欣的配音真的好棒,很贴角色和情绪,甜甜的太可爱了!)

  • 巫若云 5小时前 :

    由此,怀旧从水床弹珠机等构成的表象出发,途径酒吧与餐厅粘稠老派的氛围,走向了滞留于记忆更深处的,对于年代与世界的触感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved