电影视角分析 高清

评论:

• 美雪 5小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 雪嘉 3小时前 :

  和不汗党。

• 玥彩 0小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 门梓菱 5小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 晨霞 5小时前 :

  当宣布连任年限后，紧接着播放了焦灼的足球比赛，群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上，仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

• 璐淑 6小时前 :

  韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升

• 覃秀婉 6小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 饶鹏运 5小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 褒绿凝 5小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 材晨 4小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 由宏朗 3小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 逯飞捷 9小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 树成 8小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 祁逸凡 1小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 段干子默 3小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 腾安 7小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 璐妮 8小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 鲜曾琪 9小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 歆洲 7小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 香桃 0小时前 :

  金大中与影子军师的故事挺好看的，当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情，太可爱了。再看卞导的上一部作品，咦《不汗党》也是我蛮喜欢的，传承了相应的风格。可以的可以。