我不懂：为什么总是要歌颂心碎，脆弱，希望或者爱？现实生活中有什么？嗯？
事实证明，你简奶奶还是你简奶奶，《傲慢与偏见》这个故事讲了这么多遍，依然好看。只是这部电影除了这个框架就啥也不剩了。
因为是人类历史上为数不多的亚洲男同性恋主演的英文电影，所以我无脑吹一下。
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听，Brithey真gay icon！
无论同性恋还是异性恋，这个剧情都有点太模式化了呢
“达西”是吗？好帅的菲律宾的人，这种长相不止是gay的天菜吧
好俗气的一部喜剧片，和标题一样仅仅流于表面，是一个在肉体的欢愉中独自清醒的励志故事，但是这样的现实真的存在嘛？只能是一个理想乡吧~
我居然共情男主了，我的妈呀，lucky me
虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
THE PARTY WAS HORRIBLE AND HILARIOUS!!!!WILL IS CLUMSY BUT CHARMING!!!
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
我尽力了，我也是很宽容的，可是真的，隔阂何鸿沟是你们自己设置的。
柏文很好，对文本改编的竟然出奇不反感，但是这种小creep的乌托邦和幻想喜剧真的好空泛惹，当个电视电影看还行？
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬，又或是考虑到小成本制作的局限性，小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义，且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣，并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…
好多优质肉😱，颜值也不错，看完真是羡慕主角们的友情
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
基友版《爱很美味》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
