关西襟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: 梁家树

剧情介绍

mac://oldhkmovie.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html導演:梁湯美(即梁家樹)編劇:陳文貴、李登、乳仔、石仔監製:余允抗、劉鎮緯(即劉鎮偉)公映日期:一九八四年三月廿九日出品公司:五洲世紀影業有限公司票房紀錄:港幣七百六十三萬六千二百零四元演員:鄭文雅(飾Donna)、王青(分飾戴厚青/花仔榮)、廖偉雄(飾廖震)劉鎮偉提到《孖襟兄弟》,說起很多難忘之事。首先他與王家衛相識於此時,逐漸成為好友,又因導演梁家樹做事太過放蕩,他身為行政人員也第一次落場拍攝電影,負責分鏡,還有首次演戲,客串一幕,與林建名飾演一對偷情的傭工。可能處女下海,印象難忘,本片有不少分鏡拍攝均重現在劉鎮偉的作品,笑料已經玩特異功能,哈哈!本片故事用一句就講完,窮小子失業,重遇新發財的舊同學而求得一份工作,成為主僕的兩人同時鐘意一位美女,最後美女愛上心地善良的窮小子。類似橋段拍過很多次,片中王青廖偉雄分別飾演暴發戶和窮小子,兩人的角色明明對立,戲名卻叫「孖襟兄弟」,只因編導為暴發戶王青定下惡行的底線,每當窮小子廖偉雄被逼到絕路時便流淚訴苦,王青見狀就會收斂一下,還變成滑頭去安撫廖偉雄,為王青的角色保留一點人性,並非凡事去到盡的傳統壞蛋角色。廖偉雄飾演窮小子性格善良卻帶有缺點,做事有點懶惰又口不擇言,並非完美無瑕的傳統好人角色,片中人物性格寫得細緻,較貼近人性,不是單一性格的樣板人物。而兩位主角成為好友,還有一個共性,就是喜歡耍小聰明。論喜劇風格,看看主角的名稱已知一二。影片初段,失意的廖震遇上銀行劫案,做了人質,萬念俱灰,便叫警察開鎗打他,不要放過劫匪,廖震便說:「開鎗啦!開鎗打廖震,打廖震呀!(即諧音打尿震)」。兩主角大玩諧音笑話及無聊的順口溜,懂得廣東話也未必領會到當中笑點,因為笑話引用當年的出名廣告、戲名、政壇名人、粵語片紅星或老諺語等等,要在當年生活過方可捉住笑點。後生仔看本片不用擔心,戲裏有很多一小段的笑話,看畫面已領會到笑點,笑話所玩的背景多數來自日常生活,將小事化大來營造笑料,有些甚瘋狂戲謔,有些又會反映人性一面。八十年代,港產喜劇再次大盛,媲美粵語長片時期,出產了很多喜劇明星,二綫笑星王青和廖偉雄也主演過不少出色的小本喜劇,兩人很有個性的,大家當然熟悉廖偉雄,而現在王青給年輕人的印象只是個合臨時演員,不知他也是出色笑星。「大口青」王青人如其「花名」,大口可吞拳頭,成奎安未成名之前,喜劇中惡人多數由他負責,不要只記得電影《山狗》的荷蘭仔一角。本片的歡樂氣氛,亦有賴一班笑星客串,如林建名、劉一帆、吳孟達、胡大為、吳浣儀等等,笑片始終依靠喜感充沛的演員。

评论:

  • 茜馨 5小时前 :

    各方面都有很多不足,但是还是比很多院线片有诚意的多

  • 茜雪 3小时前 :

    还是有趣的,故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。

  • 贯巧凡 4小时前 :

    从血腥中寻找欲望,从情爱中抵消苦痛。柯南伯格用奇诡解锁现实的荒唐,越是看似虚无缥缈,越是本就存在于这世间。整部影片不仅是对人性的探索,更升华至全人类对环境保护态度的拷问。维果·莫腾森与蕾雅·赛杜的表演尤为出色。

  • 祥旭 8小时前 :

    对未来的想象好陈旧,对人类性爱的想象也好陈旧。感觉看了一个19世纪freakshow…

  • 闫傲雪 3小时前 :

    8.8

  • 美花 6小时前 :

    1.柯南伯格生涯集大成&回顾总结之作,论文电影与观念艺术的杂糅。2.几个契合于当代技术社会与后人类时代的点:止痛药+麻醉品滥用后的痛觉失却与艺术疗愈性的丧失;当代艺术回归身体的趋势,行为艺术&观念艺术;塑料与人工合成品的泛滥——人人都在不可阻挡地将塑料微粒吸收入身体;一如柯南伯格所赞同的,媒介即人的延伸;敞开自己、开放、吸收、让主体与他者融合,消弭有机与无机、自然生命与人造机械的界限。3.与柯南伯格过往诸多作品构成对话关系,充满各色引用与自我致敬:片名与部分观念源于52年前的[犯罪档案];以意念改变肉体与现实似[灵婴][夺命凶灵];内在美比赛上承自[孽扣];爱与死、痛与性的结合同[欲望号快车];有机生命与无机机械混融的设备如若[感官游戏]。4.暗调高反差布光,黄褐低饱和阴郁色调,老旧建筑与废弃大船。(8.8/10)

  • 理暖姝 8小时前 :

    一开始觉得又是咋咋呼呼的网大,民国聊斋盗墓啥的。后来成罗生门,几个演员换剧本重演,还有点意思。最后人性黑暗还升华了一下。其实几个浓眉大眼男的+俩整容女,我还有点脸盲。

  • 纳玉英 4小时前 :

    网大可以拍到这种程度真的很难得,不露肉,不瞎搞笑,剧情层层叠进,除了结尾复仇那一段太简单其他的很对得起网大了。希望以后的网大也能如此,向奈飞看齐,即使让我花钱我也认。现在目中无人出来,等看口碑

  • 震振 1小时前 :

    柯南伯格这部,又是对真实的未来世界的一则“预言式寓言”,莫滕森的Saul之名和他生长新器官的能力,以及神奇的“床”就是引子。在给出这个设定之后,电影基本就划向了论文写作的部分,时刻不离艺术创作的终极目的,并以带有痛感的性行为持续旁敲侧击。既不前卫、也不难懂、更不暴力,如今的柯南伯格在概念、立意和尺度上都显得不那么激进和自我了,而是经过这么多年沉淀出了各方面更为折中的表达,他在寻找那个振幅最大的点。

  • 郑家欣 6小时前 :

    不同于当今多数电影讨论的命题,即肉体终究被抛弃,灵魂是不朽的,本片要在肉体的基础上寻求进化和超脱,一反对于神权造物的崇拜,去破坏神权创造的肉体,破坏人本身的平衡,打破禁忌不去盲目迷信,而在自己的领域建立新的神明

  • 长孙幻香 8小时前 :

    恐怖片为了过审已经成了教育片,网友苦大陆恐怖片久已,所以出了一个像模像样的就忍不住打高分。在现有的电影工业基础下,想要小成本拍出一个像样的电影并不难,但是大多数网大都在这个基础线以下。虽然这部恐怖片高于平均水平,但是离及格线还差得远。

  • 玄映阳 1小时前 :

    说话太多 讲得太白 太scifi了 不够神秘主义

  • 蔓琛 1小时前 :

    电影的开始用娶狐妻的轶事来引起观众的兴趣,在瞎子和土匪一来一往之间,大家都听的津津有味,连外面的风雨都忘却,随着故事的结束,不和谐的声音出现,才知道故事远不止那么简单。

  • 驰涛 3小时前 :

    不能有鬼的规定真的很限制恐怖片的发挥…… 精彩的都在预告片了

  • 桐优 5小时前 :

    第一部柯南伯格,可以说大开眼界。身体和感觉(痛感)的异化被定义为一种新的自然感知规则,并在这种新的框架内演绎“演化”。前半部分的节奏和氛围感极佳,结局的泪水是这种演化的开放性延续,似乎影片在此处才带给观众情绪的最高点。“人类”和“未来”也由此抽象为一种形而上学的概念。可关于Lang的一切戏份都有些与整体氛围割裂过大,情节和动机处理也变得极为简单,观感好奇怪。

  • 辰鹏 2小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 良加 8小时前 :

    质感做的还不错,就是狐仙做的太可爱了。故事还是挺合理的,到也可以吧,讲的很明白人比鬼可怕。但是我还能等到鬼神不忌 的那一天吗,我想看真真正正的中式鬼片

  • 炳宇 4小时前 :

    这个不都被他自己拍烂了吗?80年代的东西,哪来的前卫说法。

  • 晏春英 9小时前 :

    网大惊喜越来越多,费了大劲还是把鬼给悬疑了

  • 牵文翰 9小时前 :

    感官刺激是表象,艺术概念是形式,政治喻言才是核心。影片前半段用一场艺术概念秀,来展现行为艺术家索尔·滕泽对身体的掌控,同时也展现了人们对掌控身体的痴迷:当身体有痛觉时,我们用抚摸捆绑抽打来寻求刺激,当身体不再有痛觉后,我们用切割器官来制造快感,折腾身体是人类通往高潮的唯一途径。后半段则是政治喻言,身体即政治,政治即控制,个体通过顺应器官来掌控身体,资本通过收割器官来掌控身体,政府通过注册器官来掌控身体,谁掌控了身体,谁就掌控了进化的定义权,三方势力看似暗流涌动,但如同行为艺术家在结尾处做出的选择一样,实际上个体始终处于主导地位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved