剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 糜新柔 1小时前 :

    这是那种适合在长途大巴上偶尔瞟一眼的东欧恐怖片

  • 钟寒梦 6小时前 :

    看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。

  • 桐玥 4小时前 :

    只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……

  • 红霞英 6小时前 :

    还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470

  • 狄飞阳 3小时前 :

    半夜看了睡不着。男主那嘴巴,一看就不是善茬。

  • 芙颖 5小时前 :

    没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?

  • 薛丽玉 3小时前 :

    我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉,感觉不深也不长,没死可能性是挺高的,何况多爽啊,不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗?爽片。(没有女权的意思,就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了)

  • 段清芬 5小时前 :

    感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动

  • 采鸿 1小时前 :

    反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?

  • 骞铭 1小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 金宏远 6小时前 :

    我真心觉得,最后应该顺手给她丈夫一枪,反正男人都该死

  • 辉音华 4小时前 :

    只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……

  • 田思义 2小时前 :

    除了可惜没给丈夫一枪,那个无能的policeman,以及那个女朋友(女主邻居)丢了没事人一样的帮人半途而废的胡子渣男都该来一枪……男人永远不会共情女性,只会说你不要再疑神疑鬼,我很累,还和同事吐槽老婆。

  • 舒熙华 9小时前 :

    影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!

  • 茹桂 0小时前 :

    还不错呦,女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了,觉得看起来还不错,看了一半睡了,今天连一点剧情也记不起来了,然后今天重新补

  • 牧醉冬 4小时前 :

    女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕,不要对号入座了,而是在女性独自经历这一切的时候,没有人选择相信她,最后她只能自证,她在努力向旁人证明的时候,周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑,这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任,才能避免悲剧的发生。

  • 锦柏 9小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 浩桀 1小时前 :

    剧本太单薄,同类型的题材拍的不少了,没啥惊喜的剧情,缓缓的推进,然后戛然而止,最后那一下反杀有点想不通,坏人演得挺好的,女主漂亮

  • 浦问兰 6小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 车孤松 1小时前 :

    傻逼电影应该改名叫自己吓自己。不就语言不通瞎几把乱想呗搞点惊悚点的音效笑死人。评论还有挑拨性别对立这都能联想到一起也是666

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved