剧情介绍

  阿隆扮演男主塞尔希奥·西斯卡,他在未成年时弑杀双亲,6 年后从监狱刑满释放。在这段时间里,塞尔希奥没有说过一句话,也没有与司法系统合作,所以他的犯罪动机和意图至今为止都是一个谜。年轻的精神科医生安娜·迪塞尔和她的团队负责判断他对社会的潜在危险,他们日夜监视他,就像观察动物一样。

评论:

  • 眭忆文 9小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 称思柔 9小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 祁小凌 7小时前 :

    印度悬疑群像也做得这么精彩了,反转反转反转,我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。

  • 窦忆彤 5小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 祁旭鸾 5小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 骏勇 7小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 留向卉 8小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 蔚振国 0小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 玄映阳 8小时前 :

    可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!

  • 迮妙之 7小时前 :

    对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

  • 邹思山 2小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 汤霞绮 5小时前 :

    不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!

  • 温?承基 2小时前 :

    媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?

  • 貊骏逸 2小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 漫俊杰 4小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 运振 2小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 绳嘉熙 6小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 腾奇 4小时前 :

    我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???

  • 良卓 6小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 诗雨 5小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved