家庭乱伦第二页 高清

评论:

• 冀雁芙 7小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 卫潼潼 0小时前 :

  对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7

• 承怀柔 1小时前 :

  唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。

• 以飞鸣 6小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 卫谷翠 1小时前 :

  我感觉很屌，为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发？人家可以拍这样的片对zf，我们拍这种能过审？

• 彩橘 8小时前 :

  现实中的影子太多了：被性侵的独身女性，家庭中被压榨的女性，对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象，苍蝇一样的媒体，只考虑选票的政客，结局太过美好。

• 丹宇寰 2小时前 :

  是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错

• 俎天青 2小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 字春翠 4小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 奇仪芳 0小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 刀一雯 7小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 允恨蕊 5小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 卫凡月 0小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 公叔俊达 9小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 侯孤阳 7小时前 :

  电影都只是美好结局

• 卫燕 1小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 凌奇邃 1小时前 :

  印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。

• 尉迟白山 2小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 勤嘉平 7小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 慧梅 1小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？