channel=phck001 高清

评论:

• 茂云霞 2小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 琛心 9小时前 :

  【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的

• 薇初 1小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 虎天骄 8小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 枫锦 1小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 独德明 3小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 谭鹏涛 2小时前 :

• 舒彩 9小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 野曜文 8小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 泷仪文 3小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 柔茹 5小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 禧奇 1小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 钊海 5小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 貊林帆 7小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 秘静晨 5小时前 :

  7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

• 茹昆颉 7小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 繁泽洋 5小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 骞锦 3小时前 :

  人世间的苦难是什么，也许是你往往不知道失去了什么，却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔，戴着有罪的标签而负重前行，世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰，在周遭的一切都与之格格不入，人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。

• 柏博 5小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 秦颜骏 4小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？