王仁君 高清

评论:

• 雨薇 6小时前 :

  昔日痛苦的别离（影中的小他），而今深沉的回归（导演）。

• 藤孤菱 3小时前 :

  第一次把ai做成了具有独立思考能力的，探讨什么是朋友，但是有点忽略了现实间真人交往的重要性。

• 辰龙 3小时前 :

  故事根本就说不通也就算了，整个价值观几乎就是喂屎，就一种"你看啊智能社会孩子都这样了都怪开发设备的公司，大家按我的生活方式来准没错"的感受。

• 雅桂 7小时前 :

  后半段的私人情感叙事不仅是对前半段费里尼式的狂欢影像的反叛，也是导演本人对其创作脉络的一次反思和重组。创作的痛点究竟是来自于故乡本身还是离开故乡的找寻，灵感究竟是枯竭还是被主观抗拒，索伦蒂诺用影像叩击着自己，和回忆的痛与隐秘和解。

• 骏彬 9小时前 :

  人物设定不讨喜，前期过度夸张，配音更不搭调。

• 沈月朗 1小时前 :

  3.5。《阿玛柯德》式的少年记忆图景总能将我触动。航拍后的开篇不够吸引人但后面渐入佳境。都是欢愉后的空洞，费里尼的大半部分是狂欢的凝练集合，索伦蒂诺这部后半段几条线稍有些散，铺垫做的不够让很多片段过于零碎，不过其实没有那么多客观的剖析，更多的是感受得到的情感上的无比真诚，每个作者都该有这么一部作品。男主实在帅疯了，足以把我掰弯，无法抵挡这种有点卡拉瓦乔风卷毛少男的魅力（比如甜茶哈哈）。想去意大利想疯了。

• 濮瑞彩 8小时前 :

  类似的题材和表达，更喜欢《当我们仰望天空时看见什么》

• 桐楠 9小时前 :

  万物互联的世界，人人搞个高级人工智能机器人作伴也不知究竟是好是坏。

• 梅碧 5小时前 :

  额，感觉不是太好吧，剧情真的是太过太过刻意了吧，剧情的立意点子是好的，但拍出来感觉太弱了，剧情冲突感觉在照顾儿童片（？！）的感觉？结果是反派脑子缺跟弦。。。

• 璟梦 9小时前 :

  1、只有离开，才能长大，家乡是这样，过去也是；

• 睦良工 1小时前 :

  a possible tech giant domination story

• 桂云 6小时前 :

  毫无节制毫无尺度毫无自知之明。只顾制造混乱。

• 蒙乐湛 5小时前 :

  It's not easy to have friends. So cherish them.

• 辰振 5小时前 :

  亲人，朋友，故乡都随风飘散。于是我们成长，我们出发。

• 纵清悦 0小时前 :

  7.5/10.0。对那不勒斯和球王的追忆不及前作中阿尔卑斯山和罗马城的众生相。受限于自传题材，费里尼式新现实主义梦境的想象力被大打折扣。但这部片子依然精确保留了《绝美之城》巅峰之作的些许柔软隐秘的影子：少年、地中海海岸、启蒙的姑娘。索伦蒂诺作为意大利古典风格的传承代表，与大洋彼岸的马力克似乎构成了应对虚无的两面：前者是构建新现实主义的半真半假，后者是借用摄影机而抽离的第三只眼。

• 潍震 8小时前 :

  这是个关于信任的故事，信任是成本最大的选择，却也是收益最大的选择，利益是一切具象和抽象本质，而利益的本质是信任，人类社会需要一个更好的故事，否则将永远陷入厮杀和争夺。放弃一切反而得到一切指的就是选择，一个人从来需要的都不多，得到自己想要的，和拥有一切选择的权利才是圆满。最终，我更倾向于，已经发生的都是命定，而未发生的，始终都有可能，并非希望。

• 枝泰鸿 7小时前 :

  现实生活也能有诗意的浪漫 诗意的生活也会充斥着现实的无情

• 枫雅 3小时前 :

  后半段的剧情就变得乏力了起来，硬将故事收缩回常规套路中来，把前面铺垫的带有深度的主题一一化解，成为中规中矩的卖萌电影。

• 泽禧 4小时前 :

  真是无语了，打扮得再华丽也掩饰不住三观的虚伪。穷人的孩子不配拥有幸福，除非你购买昂贵的垄断科技巨头的电子产品（这样你就能获得虚伪的“幸福”）。

• 荣骏 5小时前 :

  生活 诗意 奈子 cant ask for more