《巴霍巴利王》的導演無需多言,儘管情節很狗血、場面很浮誇,他就是可以洋洋灑灑把電影拍成一部抗戰史詩,場面調度好到不行,巴霍巴利那充滿想像力的動作場面,這次一樣也套用在這部片,又燃又熱血,片末的弓箭之戰完全是導演的拿手好戲,巴霍巴利的射箭場面結合終極戰士的叢林場景,調配出更加精彩的射箭場面。
印度抗英神片,双雄战神,战斗力简直以一敌百啊,集体反抗却突出了个人英雄主义,格局小了啊,这次适合当喜剧看。
不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。
A twist after a twist after a twist after a twist…
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
------
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这一对真的很好磕😍
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
好看的电影和可恶的revisionist history
“我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”
哀伤弥漫,阴霾密布,战争不知何时来。夸夸荞麦的演技,表情真的太扎心了
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
清醒的人看着一切慢慢陷入巨大的深渊之中却无能为力的绝望。
大场面大制作,印度片的快乐 又get到了,不用带着什么去想,就去看,也很舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved