评论:

  • 彦玉 3小时前 :

    对阿不福思没有任何意见,但想问他是不是给编剧塞钱了?

  • 单涵涤 8小时前 :

    我在外网看8+……这个名字到底怎么翻译的,主角明明是蛇蛇好吗……

  • 伍春华 5小时前 :

    一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园,重投荒野的怀抱,大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来,一场大追捕将要展开。

  • 宿念波 9小时前 :

    第一部好看,第二第三部都味同嚼蜡,这个系列可以停了。

  • 佑骏 1小时前 :

    数学版的闻香识女人,把π用钢琴演奏出来那一段简直是浪费与数字的完美结合

  • 天歌阑 7小时前 :

    全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事,可以用更放松的心情去看。优点是故事完整;政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终;几场大特效都非常好,尤其是魔杖战斗,是我见过制作最精良的;洞窟趣味性十足,回到了密室的记忆中;巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化,反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败,都跟闹着玩似的

  • 富察静雅 4小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 戎兴庆 6小时前 :

    终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。

  • 员琇芬 0小时前 :

    就这?就这?就这?剧情有逻辑吗 情节有高光吗 人物有魅力吗。。正反两派都很降智。。克雷登斯也被削了。前面铺垫的默默然什么的全没用上 又加了一些无用卧底这种废笔。。魔法效果乱加 也不念魔咒了 打戏很滑稽。小雀斑开头火车上那一段扭捏演技是什么意思。。中年男男戏份也完全嗑不下。。。太敷衍了气死我了

  • 全新翰 9小时前 :

    一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。

  • 旅白安 2小时前 :

    《马达加斯加》精神续作,土澳旅游宣传片,多处悉尼的彩蛋充满了惊喜。好片推荐,适合带娃观看。

  • 元晴雪 2小时前 :

    在2-3中间犹豫,可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏,“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。

  • 喜浩博 1小时前 :

    打破偏见 离开舒适区 不要被别人的看法所左右 冷血动物也不冷血呀 爬宠也可以很萌~还是很适合小朋友看的爆米花电影

  • 强信 0小时前 :

    导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。

  • 凤寻雪 0小时前 :

    《重返大荒野》「我醜你也醜,大家都該這麼醜,醜就是美麗的新潮流」

  • 寒璐 3小时前 :

    U.S.S我丑你丑大家都丑,丑是美的新潮流;

  • 强秀越 5小时前 :

    这一二三可真是一个味,啥区别没有。平平淡淡,不痛不痒。第三部故事性,还相对有些观赏性!关于霍格沃兹的故事,无穷无尽……

  • 帆璐 0小时前 :

    这才是,5个箱子,猜一猜,神器动物,在哪里?魔法的誓言,会阻止两个人兵戎相向;但不同的志向,会促使两个人各站一方,有的人看到了血统低等,以后的人却看到了纯粹完整。秘密就是邓教授可以明目张胆的谈旧情说新爱,小纽特也偶尔的牵手搞基情,花费大量篇章去组团保护世界,但配角却十分弱化没有亮点,剧情基本就是,赦免,选举和逃跑。补.2136,2137

  • 伯琛瑞 2小时前 :

    相对于人性之复杂丑陋,数学本身确实单纯美好。

  • 凡采 3小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved