剧情介绍

故事设定在黑人权利运动时期(上世纪七十年代)的英国,主人公是一对充满激情的情侣Jas(Freida Pinto)和Marcus。他们爱得死去活来,但理想和价值观驱使他们从政治活动家变成激进的极端主义者,爱情也面临终极考验。他们于1971年解救了一名政治犯,还在伦敦成立了一个地下激进组织,专门针对不公正的社会现象展开武力行动。在现实生活中,英国政治保安处的确成立了绝密的反谍报部门「Black Power Desk」,专门打击所有形式的黑人极端主义。

评论:

  • 泥芳润 6小时前 :

    看起来非常不真实,但真实的确实吵架的时候。

  • 毓叶彤 9小时前 :

    看到了作,看到了自我和食言,并没有太多相濡以沫…可能片中没有太多的狗血,有的是一些鸡毛蒜皮的小事,会让部分观众感同身受,是不给两星的原因…

  • 运骞 0小时前 :

    两颗星,多一颗给毛姐,因为我很喜欢她,笑容太甜了。昨天做梦又梦到毕业那天了,好像我还有机会见ex。一直在梦里醒不过来,情节循坏,醒了看了这部。如果恋爱都是这个模式,谈个锤子。在没有恶化之前赶紧分掉吧。我觉得狗真的好可怜。

  • 练靖儿 9小时前 :

    憨甜憨的……像破镜重圆版的后来的我们。不过现在手机没电太扯了,哪里还没个共享充电宝。

  • 雪锦 4小时前 :

    这男的真不应该谈恋爱就这

  • 海嘉 6小时前 :

    前半段的恋爱很甜,后半段的矛盾和台词就想抠脚了,多一🌟给cp

  • 种骞北 4小时前 :

    最后的结局虽然让人热泪盈眶,但总觉得还是牵强了些。

  • 闽月明 9小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

  • 林曦 5小时前 :

    我听到男主叫乖我就难受

  • 骏强 9小时前 :

    看到最后的情节,真的有点感触。很不认真的看这部,又专门看了一遍结尾20分钟。

  • 母嘉年 1小时前 :

    前面情感没有凿实,演员cp也不够魅力,对两人爱不爱的命运毫不关心,于是就成了鸡零狗碎的MV。

  • 连沛珊 2小时前 :

    极其工整毫无新意的一部流水账。狗狗和猫猫好可爱。要说好的一点,起码它不是那么地狗血吧。恋爱从来不是一件容易的事,这个过程也可能根本就没有对错可分,电影里男女主最后还有机会相遇,现实中可就不是这样了。你口口声声说都是为了我,可我要的安全感只是在我需要你的时候你能陪在我身边。可是,没有物质又何谈这些呢。“我爱你,只爱你。”杨玏台词功底稍微差点。

  • 毛霞姝 8小时前 :

    主题曲《失物招领》唱到:

  • 莉克 5小时前 :

    重庆人表示女主一口标准的四川口音。

  • 鲍晨星 7小时前 :

    现在的年轻人都是见面第一次就可以啪了吗,然后办公室会议室羞耻play?

  • 玉清怡 7小时前 :

    毛晓彤还是挺甜的。没有深入了解和物质支撑的爱情确实是脆弱的,看完最强烈的感觉还是想要买一套属于自己的房子

  • 骞文 1小时前 :

    这部电影如果没有毛晓彤,味道一定会差很多,陆鹿珊这个角色简直是为毛晓彤量身打造一般,同样的热烈、纯真、果断,对生活张开了最美的笑容。而杨玏饰演的江宇就差了几分感觉,主要是杨玏来演这种恋爱中的男孩总是在长相上出戏,不过那句“家就应该有家的样子嘛”确实是江宇这个角色的亮点,男友力十足。

  • 辰祥 7小时前 :

    一个好的前任,就应该像死了一样,不再打扰别人的生活。好在他们分开后都保持单身,最后才有机会再复合。

  • 谈贞芳 3小时前 :

    贴近日常现实,但过于鸡毛蒜皮的生活琐事,让一部商业类型片缺乏戏剧张力,甚至有“小题大作”强行制造矛盾之嫌。而套路化的男女恋爱过程及“爱情事业不能两全”的主题也较为寻常,在主题上并没有更深入或新鲜的挖掘,整体平庸寡淡。。。

  • 零翠绿 2小时前 :

    恋爱过程拍的比较真实,就是一夜情的开端有些拉胯,当然结局也不行,应该是消费三十而已的余温。不能说电影拍的多差,只能说经历过的会有点感同身受,面包和爱情,还有时机等等

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved