剧情介绍

  其貌不扬的中年男人米切尔(法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini 饰),他的职业是巡回法院的庭长。在业内,米切尔有着“两位数庭长”的昵称,因为凡是他经手的案件,被告人被判刑的年份均超过两位数。
  这一次,米切尔要面对一桩非常棘手的案件,案件中的死者,是一名年仅7个月大的婴儿。在审理案件的同时,米切尔还要应付自己顽固的感冒。陪审席上坐着形形色色的陪审员们,其中,一个熟悉的面孔吸引了米切尔的注意,她就是蒂特(西瑟·巴比特·科努德森 Sidse Babett Knudsen 饰),蒂特是一名医生,曾经照顾过生病主演的米切尔。蒂特的存在让米切尔开始格外认真的审视起这桩扑朔迷离,似乎另有隐情的案件。

评论:

  • 亓鸣晨 6小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 府昆琦 7小时前 :

    每个故事都有点摸不zhuo头脑,每个小单元都讲太多东西了,防疫护士、志愿者救猫都不带口罩,看着都着急。

  • 从米琪 8小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 保书白 7小时前 :

    一般

  • 惠映天 2小时前 :

    群像片,整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。

  • 千长运 9小时前 :

    2021最后看的一部院线电影。

  • 应梓颖 3小时前 :

    看的方言版,武汉话真好听~无论在大润发杀几年鱼,普通人在时代洪流中的无私与温情也最能打动我,老年组让我哭惨了,医生奶奶穿手术服那段真飒!

  • 扶紫雪 4小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 公孙听枫 4小时前 :

    看了十分钟就被扼住了喉咙,自己都没明白过来但就可能是唤醒了部分三年前的记忆,给武汉的朋友发“可能电影以第一人称把我带到了疫情开始的时候,就像是此时此刻我是武汉人一样” 。剧情编织最开始有点乱,中间部分不同单位的小故事串联做的挺好,到时候又开始有点乱,感觉还可以再处理一下,但可能因为奔着某种什么目的去所以结尾必须那么处理(嗯…)会很温情,有被感动的地方,也有让人止不住眼泪的地方。朱一龙演的老师没太多惊心动魄的剧情部分,我太熟悉他本人了所以普遍看戏都会有点出,但这次还好,但总归也是规规矩矩(ps 能不能接一个结局完满一点的角色啊哥5555怎么总让人哭真的受不了了)

  • 东方映颖 6小时前 :

    很普通的一部主旋律温情电影,各种各样的小故事组成,然后用一根线串起来,就这样……

  • 乙阳荣 3小时前 :

    电影很感人特别是黄渤志愿者的故事,多次让我感动。贾玲的故事其实也可以,从事不关己到齐心参与。高龄产妇和暮年恋爱的故事穿插在电影里总觉得不合适。

  • 南蔚然 1小时前 :

    我从来没有对我们的“真实事件”改编电影抱有希望过。

  • 优玥 8小时前 :

    朱一龙温文尔雅音乐老师很合适,但剧情未免太瞎扯,每段故事都挺异想天开

  • 左怀芹 9小时前 :

    在电影院看的,完全不记得讲了啥,重要的是看的过程。嘿嘿嘿

  • 叶曼易 4小时前 :

    很好的题材,但……真的拍的太拉垮了!故事太尴尬了!

  • 岑韶华 6小时前 :

    演员和题材都不错,但是故事就差点,情感起伏弱了些

  • 易紫杉 2小时前 :

    家人们,建议放低期待去看,剧情没有说服力,人物不立体,看的时候没有代入感,没法真情实感,很容易从电影里面跳脱出来,剧情末尾强行催泪,为了煽情而煽情……

  • 怀清润 1小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 恽向梦 7小时前 :

    温情中带着笑与泪,薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后,谢奶奶重新拿起手术刀,叶老师用琴音鼓励孩子们,晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着,想要尽早战胜疫情,可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念,每句再见都像道别,很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了,所以,下一次,如果可以拥抱,就别再用语言

  • 亢宛妙 0小时前 :

    好多情节也根本无法理解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved