在《蒙特娄的耶稣》（Jesus of Montreal, 1989）中，丹尼·阿岗（Denys Arcand）借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中，一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀，和另外四个人组成了临时剧团，要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单，只有几行以宣叙的方式朗诵的经文：「耶稣被宣判死刑，正直的人会死亡，为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫，所有的罪都加在祂身上，沉重的木块，沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是，克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据，以及各地有关耶稣的民间传说，改写这出受难剧，例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子，后来因为辗转传，才成为「木匠的儿子」；耶稣的画像在拜占庭时代以前，并没有胡子，后来加上的胡，系为了增加「力量」的缘故；耶稣在埃及时是个魔术师，会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦，他在片中的处境，以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上，暗示他与耶稣的相似性。然而，他所面对的困境－－诱惑、敌意 、背叛、遗弃－－不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神，而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
社会主义绝不会辜负中国。
战场上要冷静。
因为我爱这片土地爱的深沉”
我对抗美援朝这段历史了解得不多，对电影所呈现出来的战争的艰苦和中美两方的差距还是非常震惊的。感谢所有先辈们的牺牲。
纪念电影，3小时过长了，本身的纪念要求让剧情被刻意地拉长，使情节散了很多。其实严格意义上来说，与主要情节相关的就只有两场战役，中间塞入的很多其他情节反而是为了让观众产生共鸣的，略矛盾。本身并不会不好看，战争的质感还是很不错。
这部电影场面上拍的是很好的，但也确实不合我的胃口，看着这部电影的同时，我就在想，我该去看一下关于这场仗的相关资料，因为确实产生不了实感，整个脑子里就是，美军装备很好，素质不错，但是遇到的对手，是他们难以想象的中国军人，这样的想法，好像肤浅了一点，我特别不喜欢五万里这个人物的设置，我不想看人在战场上成长，也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上（是一个连，但是主要角色还是几个人），因为有重点，就会让我怀疑是否真实，是否有光环，在我的心里，觉得这样的叙事方法，是套路型的，这是我个人而言不太喜欢的
演技、特效、情感全部在线！观影过程热血沸腾，致敬为了后辈幸福生活献身的革命先辈！强我中华！扬我国威！
韩东君和欧豪真的完全没认出来…雷公牺牲和冻成雕塑的战士那部分很感人，有的地方感觉有点夸大。看完之后总体感觉不够深刻，比较表面，没有体现多少战术。场面是挺宏大的。千玺演技🉑
比预告片差远了，没有新意，战争片段有点混乱，个人觉得还不如金刚川
看完电影第一印象就是直呼过瘾！是近年来最接近于史诗般的战争片了。虽然176分钟不到三个小时，但一点也没有觉得长，剧情有张有弛却不拖沓，战斗场面枪林弹雨，紧张刺激，扣人心弦。虽说也有煽情之处，但为数不多，且情真意切，铁铮铮的汉子光荣牺牲，怎能不感人泪下？
冗长且蓄意，一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝
总算在国产战争片里看到明确弹道了，不再是凭空炸炸炸，热兵器的杀伤力也很真实，反战片的基本技术要求。看得出是根据观众观影情绪调节了敌我胜负来回的剧情节奏，对普通士兵人性化一面的塑造还是有待进步，但也算得上同类国产片里的最佳行列。对美军这样强大对手的塑造值得表扬，说这片子看完中国人应该从此告别圣诞节真大可不必。
相当期待！导演名单里，若把陈换成张，林换成杜，保留徐老怪。那就会更好看了！
“这盛世，如您所愿”，是看完电影脑海中浮现的第一个想法。看电影之前，抗美援朝战争对于我的记忆只是存在于历史课本中，但真正看完整部影片时，历史书上的事件重现在眼前时，才切身体会到当年抗美援朝的不容易！电影用176分钟带我们去了解抗美援朝的那段历史，在牢记历史的同时，也要珍惜现在的生活。之前担心时长过长会坐不住，结果根本不会，电影的节奏感很棒，176分钟情节紧凑，甚至在结束的时候还意犹未尽绝对算得上史诗级的效果！电影的画面和配乐都搭配的非常舒适，明明是2D电影，却体验到了3D 4D的效果，仿佛置身在枪林弹雨之中。每一位演员出场的时候，给我的感觉是他就属于这个角色！性格特点格外鲜明，每个人都很好。影片不能说是完美，但真的精彩极了！
单单从电影本身来讲很失望，仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假，很多地方像漫画，甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线，少数镜头有创意，战斗场面档次过得去但整体很乱，情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”，不敢妄议，也很难说清楚，就像有些历史本来也不好说太清楚，但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。
4-5之间徘徊了一下，觉得还是蛮有诚意的作品，所以往高了走，拍出了设备与力量悬殊下，意志与巧思营造的胜利可能性。无关影片褒贬，应该也不算剧透，仍然感慨刘秘书牺牲得过于草率，仍然打趣美国是否真的有反思过失败的原因。
首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
“打得一拳开，免得百拳来。”教员和毛岸英，火车外的长城，战士们放在怀里的冻土豆，雷公的沂蒙小调，万里的“成为英雄”，都在疯狂落泪。我们国家是为什么要打仗，在多艰苦的环境下打的这场仗，我们无法记住每一位牺牲者的姓名，但是一定要记得他们是为了谁。愿国泰民安，祖国富强。
出乎意料的好看 3个小时的电影 全程无尿点 同时也感谢祖国 感谢这些为国奉献的 战友们 才让我们生活在盛世中。
（1950，他们正年轻）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
