司法独立很重要,不然完全没地方说理。但是有了制度,如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了,制度也起不了作用。
你永远可以相信蜡笔小新!!
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
2小时40分的正反压制式打法,也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧,而且歌舞也就只占了20分钟?确实难以想象,在全知视角和情绪赋予里,强弱对比这么明显,法官彻底成为背景板,印度人是怎么编剧做到顺理成章的
跑马拉松。
即使是戏仿,推理故事的导入序章也太长了,从系列经典矛盾之一的A级对B级、精英对庶民的防卫队友情主题映射出更具普世性也更类型化的青春校园故事,最后再以两人和解(稳定的新风)作结,不过整体还是感觉有点拘束感。
6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。
无意义的事才最有意义呀~
一般吧,剧情转折太突兀,不是蜡笔小新风格的突兀,而是真的生硬,比起以前的剧场版差了很多,只能说一般
让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮
PS:新年第一天给自己注入一些正气。
3.这种电影看的真的难受,因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
好!那就冲啊,小新!
想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。
人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。
虽然面包最后还是被“精英”拿到了,但是小新他们在终点之前就已经成功了
“要是现在不和大家一起跑,就没有办法挺起胸膛地活下去了”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved