以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
降星/3.5。作为展现国家意志和总体实力的“命题作文”,《我和我的父辈》基本上代表了当前国产电影产业制作的最高水平。《鸭先知》编排最好>《诗》表演最好>《乘风》场面最好>《少年行》包袱最好。
“春江水暖鸭先知”
如果可以
#少年行
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
《诗》真的惊艳到我了,无论是画风还是故事都是很抓人心,小演员和章子怡的演技也挺爆发的。
第三部分徐峥鸭先知,看得懂在讲中国第一部广告片诞生记,姑且不较真事件的真实性,当看到100'爸爸,这是送您的父亲,我还是开心地乐了。
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
愿你所愿的永远
还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?
“生命是用来燃烧的东西
“鲜衣怒马少年时”
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??
大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了,到这部来讲,形式上做的高质量,故事却非常平。前两部重在历史和使命,后两部重在情感与教育,以冲突开头,以离别结尾,鸭先知倒是融入了父子合作,以行动影响后代,但是整体看下来,都太过仓促了。
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved