我们的大脑迷宫中到底发生了什么?也许我们永远不会绝对肯定。但是《瞠目结舌》的主持人将使用互动式和跨文化的游戏与测试来深入研究,他们分别是墨西哥的阿莱克斯·西恩特克,阿根廷的德国·保罗斯基和哥伦比亚的塞巴斯蒂安·马丁内斯。比如,关于异性,我们首先注意到的是什么?为什么我们会在葬礼上控制不住地爆笑呢?为什么当最终花的钱超过了起初的预算时,我们还觉得在面对促销活动时是在省钱呢?《瞠目结舌》将以一种娱乐的方式揭示了上述问题以及更多问题的答案,并且都是从拉丁文化的角度。
感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗
短评中的勤能补拙 绝了 真的是what a week. 最后的十五分钟很精彩 前面有点too much。三个演员的提名也证明了。对于演员来说 提名就是认可。
这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。
之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方,可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。
被妮可这个人物打动了,姐姐棒棒,还是4星吧。一个在肥皂剧里面演傻blondie的她其实是这个世界上最有独立意识的女人。她一幕又一幕地磨剧集,果然认真是最动人的。还有承认自己是communist,她一次又一次证明自己不是dummy。心碎的是为了观众一群最优秀的女性不得不掩盖自己的才华,她们仨并排坐的时候,有心痛到。但总的来说我对这个电视的韶华时代couldnt care less. 三段插叙的结构还是好玩,但太多内部梗了,仿佛在看60年代的snl,我猜可能就是要做一个对比:电视剧里的silly jokes 和拍剧时的辛辣讽刺。问题是,我都get不到,得拍给老美国电视迷才懂吧。(补充:那是一个大演员时代,但也看出男的傻子在行业里的统治地位,事实证明女的也有(更有)喜剧才华
艾伦索金的传记类型总是依靠着台词对白和演员表演让观感不会显得太过乏味,但也总是难以让人留下深刻印象;妮可基德曼的表演极有可能为她再度拿下一座影后小金人 ★★★☆
爱夫狂魔的她一切以丈夫为中心,愿意为他用事业挽救岌岌可危的婚姻,但是最终从幻想中清醒过来,结尾那段忘词的戏拍的很有寓意,把之前设想好的一切都推翻了。她终于明白为什么他们能在违背很多生活常识下而发生的开场,因为没有了爱,只是做戏。演员的表演真的非常细腻和层次感分明,内心戏也十分强大。
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”
理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的
艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。
Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。
叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。
半传记拍的不明不白,但是妮可基德曼贡献了伟大的表演,多种情绪杂糅在一起,都被她一一消化,导演想说的太多导致整部片子太碎,一会新时代女性,一会男性事件的好莱坞,一会婚姻家庭不忠,让人有点不知道抓住哪个。
尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
好莱坞女星的演艺奋斗史,里面50年代的时代特征非常明显:女性主义,种族主义,冷战时期的政治对抗,以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。
索金一贯的风格,台词密集的吓人,很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕,但是逐渐进去后就好了。
其实还是一样的内核,为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义,但我就是喜欢这种飘在空中的,顽固地挥舞着浪漫旗帜的人
某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。
把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤,喝起来却没有任何味道,不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。
最后审问一段,那回眸无奈一笑,多少有点<真实罗曼史>附体
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved