剧情介绍

挥霍无度的威利·利兰再次返回到一贫如洗的伦敦家里,他父亲很高兴,但威利·利兰似乎并不愿意留下。

评论:

  • 茹俊 1小时前 :

    很青春的调调(抱着纯欣赏的心境 并不想经历) 那个口音其实我觉得是在两次嘲笑学口音的人 结束得措手不及 女主演得好 镜头下的她特写脸部质感都出来了 很美

  • 雯彦 5小时前 :

    看的很舒服,青春期做作的弟弟追姐姐故事,美国七十年代的风情(摇摆与停滞)在某种程度上更符合当下的困惑与迷茫。导演功力很多时候体现出来就是观影体验上的舒适感和流畅感,仔细一想怎么拍摄和安排的镜头就会发现难度有多高。

  • 萱瑶 1小时前 :

    非常迷人的怀旧风格,奔跑的男女,相互触摸的赤诚,倒卖水床开弹球厅,最后两个人在电影院门口拥抱。非常任性和私人的故事,像是把过往的生活和随着时间流逝已经稍微错位的记忆融合在一起,到底是一个情感故事。

  • 桂沈靖 0小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 童星驰 6小时前 :

    这故事一不普通,二不动人。奔跑很浪漫,但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。

  • 静妮 7小时前 :

    新世代=没有小马宝莉的小马宝莉… 质感相当美国(美式校园青春片),内容高度政治化,2.5d动物拟人化百试不爽(汪汪队/海底小纵队……),难怪中国小朋友们也如此爱看

  • 皇甫林帆 2小时前 :

    “温暖的笑容是种力量。”

  • 枝谷梦 2小时前 :

    人物恍神的状态描绘得真好,Alana奇迹大倒车然后蹲坐在路边看着欢庆的男孩们一段尤其。没有一个角色出场是不“满”的,在短暂的一场中用最饱胀的形象来impress观众。PTA先前对漫威的评价与这部电影里体现出的导演意识一脉相承:银幕观影的愉悦,观看不属于现实的运动感、色彩、力量的纯粹的愉悦,观看爱情故事的男女主跑着跑着就会相遇相遇了还不够还要相撞的愉悦——我们需要这些,电影需要愿意为了这些再次走进影院的观众。

  • 载绮彤 0小时前 :

    加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

  • 暨傲丝 5小时前 :

    看了PTA四五部片子,反而是这部风评最差的对了我的胃口,值得反复拉片的摄影和剪辑,主人公脸上合时宜的青春痘,大时代下迷惘混沌又恣意蓬勃的小青年,被时代推着滚动前进,像美国风情画一样的剧本,多少是有些散漫,但绝不是个小格局的糖水片

  • 霍芮丽 3小时前 :

    看到半夜 打车送我回家 第二天上班睡眠困乏但是一直开心

  • 相玉树 9小时前 :

    失望,非常平庸的作品并点缀上了一些不明所以的情节安排,一些设定和角色完全不起作用。第一幕出现的子弹到最后一幕也仍是子弹,角色几乎没有弧光,食之无味

  • 池冷梅 2小时前 :

    二十岁就快来,这一次我的心情不高不低不好不坏。

  • 沐清华 4小时前 :

    sunny和izzy可爱到我鸡叫,有点期待furry的娃娃梳毛玩具惹!

  • 邶敏叡 7小时前 :

    与其说看男孩和女孩(女人未满)之间的情感线索 说以私人想象relive七十年代色彩浓郁而灯火辉煌的加利福尼亚或许更贴切

  • 褚以彤 6小时前 :

    Gary爱Alana至少会爱到青春期结束 Alana爱Gary可能只会爱到字幕结束

  • 钦怡畅 5小时前 :

    没有像《私恋失调》一般魔幻但结构上有类似之处,有胶片质感的精致长镜配上七十年代的怀旧曲调依旧是导演不变的风格。男女主虽都是首秀但演得都很自然真挚。不得不说在给好莱坞写情书上PTA比昆汀略胜一筹

  • 苏刚豪 8小时前 :

    Strange movies, flowing clouds and water

  • 诸忆秋 7小时前 :

    为啥《甘草披萨》被吹的这么过,看完无感,又臭又长,上世纪的爱情套路,根本感动不了人。

  • 桑映雪 7小时前 :

    以后不感兴趣的电影还是不要看了,70年代真的挺无聊的,剧情,人物,感情,都很无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved