大多是什么字 高清

评论:

• 漫韵 7小时前 :

  徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

• 柔婧 8小时前 :

  感动，平凡人有大爱。希望香港早日迎来春天……

• 端文漪 6小时前 :

  不错，四个故事相互交织，冲击点是这边还说着带豆皮，一转身就拿到了祭拜的照片，收不到叶老师的回信，已经感觉到了他是没了，疫情啊，让本来没时间的人变得更少时间。

• 禾正业 3小时前 :

  就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……

• 益哲妍 1小时前 :

  说实话我觉得不能算一部好的电影，但是它还是好打动人。看这个才想起，疫情已经两年了，好多人为此付出了生命，但是前一段时间听到哪里有疫情的时候，已经很习以为常了。

• 芙芙 4小时前 :

  不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。

• 菲倩 8小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 蔚馨 9小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 童骊艳 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 馨妍 9小时前 :

  看了个开头，看到熟悉的大桥，听见乡音，不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

• 晁从丹 4小时前 :

  温情中带着笑与泪，薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后，谢奶奶重新拿起手术刀，叶老师用琴音鼓励孩子们，晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着，想要尽早战胜疫情，可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念，每句再见都像道别，很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了，所以，下一次，如果可以拥抱，就别再用语言

• 杉祥 4小时前 :

  生命结束亦或是开始，生活方式的改变是应该值得好好思考，致敬医务工作者，对那些为抗疫付出的人真心道一声谢谢！

• 飞和煦 2小时前 :

  期待的是从小人物身上看到大时代，结果看完了都不知道说了个啥，有什么侧重点，ps武汉人千万不要看武汉话版

• 骏禧 7小时前 :

  疫情这一年是不好的一年，但是我们见证了很多很好的人，很好的事

• 闭高洁 3小时前 :

  从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步，仿佛是好几个春晚小品的集合体，2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了，充满了烂大街的强行温馨基调。

• 福斌 2小时前 :

  疫情之下，大家团结一致，相互帮助，这才是中国人。

• 祖叶嘉 3小时前 :

  电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。

• 骞文 4小时前 :

  突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

• 武念云 8小时前 :

  2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验，无意间点开看了这部电影，是巧合吗？剧中的人物和故事都很真实，特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别，才要更勇敢地去活出生命！

• 遇易真 4小时前 :

  电影差评还是挺多的，可以理解。我觉得还不错，导演所描绘的是疫情之下一个个普通的英雄，一首首温情的歌。爱情串起疫情故事，挺美好的。其实我也不想再直面当时的那些悲壮与残忍，温情叙事挺好的。故事线稍微有点乱，三星。