联发科官网 高清

评论:

• 卫秀琴 6小时前 :

  She’s wearing a mask…

• 及银河 1小时前 :

  3分。挺工整的真人改编电影，妮可·基德曼的表演挺出彩的，但是导演还是有点野心过大了，妄想在短短两个小时里塞下年轻时候的故事，戏外和戏里面的故事，看下来实在是有点割裂感，从周一到周五的流水账日记式剧情，也感受不到一个整体的连贯性，这种叙事方式实在不投巧。

• 九水风 0小时前 :

  索德伯格近几年的各种“小片”都有着非常独特的魅力，各种类型的尝试，各种拍摄风格的尝试，各种观点的涉猎，远远强于众多大佬。这是一部精炼的电影，非常公式化的结构，但对节奏和紧张感的把握都是非同凡响的。

• 希运锋 8小时前 :

  就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

• 在英华 1小时前 :

  传记片+行业题材 我没道理不喜欢它

• 全寻菡 9小时前 :

  艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

• 亥文姝 0小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 安安 1小时前 :

  粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以

• 初恬默 2小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 喜初蝶 2小时前 :

  7-挺酷的角色，剧情设定简单，但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起，装修家具好看，家很大。

• 伏翠岚 3小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 怡萱 3小时前 :

  最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……

• 勾阳飙 7小时前 :

  出门后一整段的拍摄都很扯淡，抖动倾斜的镜头配上违和的配乐，我一点也没有感受到女主对室外的恐惧，过于刻意反而很搞笑。剧情拉胯，用最后10分钟的酸爽反杀也只会突显电影的言之无物，灭口for what？杀人for what？我倒是知道了楼上安排装修的原因，为了让女主捡到装备，成功吃鸡。

• 偶妍歌 8小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 五雪瑶 9小时前 :

  妮可刚出来的时候脸好僵…黑白的地方比较像。感情戏和事业线拍出来总感觉不对味。还行吧

• 拓跋曼云 7小时前 :

  所有符合当下时代特色的元素被融合在非常精巧的九十分钟里面，冰冷的泛科技感的画面配上疏离的声效，疫情时代科技加速入侵生活，家庭变成了捆绑的束缚和需要闪转腾挪的空间，从一个个刁钻的角度映照空间从而映射人物关系，室外则全副武装寸步难行。电子产品所带来的便捷与恐怖危害、密闭空间中女性所面临的危险等当下热门问题通过导演的计算被一个个拼贴进去，虽然有诸多瑕疵，比如女主健气自信得完全不像有任何心理疾病，比如最后反派就看着她操控不做反应等，有太多导演的“要求”而非发展，但这仍然是目前时代性做得最好的一部，它关于突围与推翻，关于当下的惊悚，索德伯格的一次成功尝试。

• 刚欣怡 7小时前 :

  妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势，估计提名都悬啊。

• 旁嘉澍 0小时前 :

  内容有点没劲 看的也挺乱的 看完之后又从头把没看懂的地方捋了一次

• 敏雪 3小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 可彩 3小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。