挺有趣的脑洞轻喜剧~如果我也有这样的超能力,我的冰箱大概会和我说,求求你了,有多大胃买多少东西吃吧~
老夫老妻终归是:不抛弃,不放弃。很细节,很写实。
回光奏鸣曲2之再给她一个影后……只是这样的片再拍一部的意义何在
挺有趣的脑洞轻喜剧~如果我也有这样的超能力,我的冰箱大概会和我说,求求你了,有多大胃买多少东西吃吧~
一場觀眾的修行(合十),片名可以改成Increasing Length⋯功底是有的,因此開場看得有點期待,可是大走低,內容撐不了長片,陳湘琪或陳以文的表演再怎麼賣力與切中,似乎也無關緊要。
演员还行吧,风景不错,但是作为一部电影问题好多啊
这是什么脑残片,太智障了吧,糊弄小孩的?!全片真的都是一群神经病,没有一个正常人。这个设定倒是有点意思,但这么拍出来就是在侮辱观众们的智商了,而且这个故事叙事也非常混乱,男主遭雷劈获得特异功能,突然到最后特异功能就莫名其妙的消失,也没说原因。而且最后绑架女主那一幕是全片最恶心人的片段,还有猝不及防的bgm和无比尴尬的笑点,真的是烂到家了。想不通王彦霖和焦俊艳为啥接这种烂片!唯一的亮点就是最后彩蛋林狗出来的那一块还觉得有点意思。总体来说,年度十烂之一,没眼看。
蛮无聊的,也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活,不能借鉴下萨金塞夫吗?而且既然出现了秘书这个角色,为啥不花更多点笔墨?
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
改编得挺成功的,每个高中生都有自己独特的用意。然后另外,写有自己秘密的U盘不能到处乱放。😅
黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。
着眼一个不被大众了解的心理疾病,田中圭的演技仍旧到位。可惜故事的想法没有把心理病患者的“变态点”生动展现,各种点到为止,包括多重人格的展示与交锋。反正这是近几年的创作通病,也不知道还能不能治愈了。
在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。
大家说最精彩的地方是预告片,我看完后觉得还行,这个创意挺好的,虽然禁不起什么推敲。结尾林狗的出现让我笑出了声,唯一一个笑点了
为什么要自欺欺人修行呢,为什么要保持体面呢,该做这些事的人并不是你呀~
疾病科普片,普通但也不是毫无亮点,舞台剧台上被女生杀死的构想挺有古屋兔丸气质的。脑洞和恶趣味相辅相成,也比较顺当地利用少女人格分裂症带入到了老师的计划当中。人物都偏于病娇,结尾没有惊喜…
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
只想看一眼张海宇,瞧瞧青岛大姨有没有突破,对其他人不抱任何希望……故事还是挺好玩的,可惜全员演技不在线……问题是,张海宇究竟在哪里?!大姨呢?!
蛮无聊的,也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活,不能借鉴下萨金塞夫吗?而且既然出现了秘书这个角色,为啥不花更多点笔墨?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved