剧情介绍

  一般法庭审案电影多将剧情重点放在控辩双方于庭上的唇枪舌剑,本片则别出心裁将主题拉到原告与被告双方律师的身上,因为他们的身份是父女。吉恩.哈克曼饰演从六十年代走过来的理想主义分子,专门替弱势族群打官方,希望在并不健全的资本主义社会制度下为这些被压逼者争取权利。玛丽.伊丽莎白.马斯特兰托尼奥则是典型的九十年代实用主义者,在旧金山的顶尖律师事务所服务,正争取成为公司的合伙人。父女俩道不同不相为谋,平常不相往来,如今却因为一宗控告汽车公司故意出产危害乘客安全的车种而互相对簿公堂,于是在公私方面都构成了强烈的矛盾。导演迈克尔.艾普泰德表现称职。

评论:

  • 贾以彤 4小时前 :

    数学线完全可以给4星+的程度,但后半段垮得不行,女生工具人,不拍政治会死是不是。一个月过完春夏秋冬也很无语。崔岷植演这种角色太游刃有余了,舒服。

  • 简千秋 3小时前 :

    看开头以为又是一部第三世界人民无趣套路卖惨片(当时都想关了,但毕竟看了30分钟😂),但后续情节的陡转着实带来了许多惊喜(虽然也在可预料范围内)。风格和故事还是不够凌厉,当然这也是人性与利益之间的矛盾吧。

  • 运子 8小时前 :

    很不错的一部片子,字幕再完美一些就好了,主演很棒,师徒之情有时候的确能超越世间大部分感情

  • 滑逸春 5小时前 :

    刻意的桥段堆的太多太多了。

  • 翁平露 0小时前 :

    评分这么低?这是我22年第一季度以来看过的最佳电影。

  • 登盼秋 7小时前 :

    他们剥离出来的铜丝遍布了这个城市 上层的小孩很幸福 想起了寄生虫里面 我如果有钱我也会很善良

  • 集昆颉 3小时前 :

    简单,只要竭尽勇气,总会解开黎曼猜想

  • 雀鸿哲 8小时前 :

    从受害者爬升到施害者的行列,现实感十足。经济衰退的背景下,很多陈旧落后的元素卷土重来。主角聪明细心有主意,但也依靠危机四伏中的偶发好运。没有执着于某种固定的“剧情线”,加重了现实环境的危机和不确定感。

  • 隋秀曼 9小时前 :

    这是个啥故事?一个天才数学家为韩国高考鸣不平?早听说韩国高考内卷严重,没想到都能拍成这样的电影了啊

  • 示望慕 3小时前 :

    《毛骗 第一季》↗《毛骗 第二季》↗《毛骗 终结篇》(个人观感逐步提升)↘《城市的边缘》↘《杀不死》↘《非常保镖》→《冤家宜解不宜结》(个人好感逐渐下降)。附注:你们竟敢在戏里打导演邢冬冬,不怕戏份被剪?好吧,后面被导演给揍了吧?

  • 杉初 0小时前 :

    一开始认为像肖申克的救赎,斯德哥尔摩,不患寡而患不均,之后才发现,讲的是人性。有的囚徒拼命得到做狗的机会分到了两根骨头,误以为自己也姓赵,但只是另一种形态的韭

  • 析清妍 0小时前 :

    感觉把中学生数学考试作为主轴实在是浪费了这么好的题材,显然数学家和儿子的对立更值得挖一些,也会更深刻。这么拍法有些太娱乐化了,但不论如何也是不错的题材和角度。

  • 月桂 5小时前 :

    3.5 可预见的感动 在当下这个混乱的世界和迷茫的人生阶段来看又着实获得了一些勇气 剧情展开很传统 但给选题和崔岷植的演技加半颗星

  • 笃成仁 4小时前 :

    开头节奏太慢,差点儿没耐心放弃了。中段开始好看起来,几个人物表现得都很立体,但结尾就太弱了,让本片回归3星的水平。

  • 碧鲁珠玉 0小时前 :

    Not a very compelling story.很真实但实在太老套了…放在二十年前都不新鲜。Santoro居然老成这样,真是岁月不饶人啊………………

  • 琛茜 3小时前 :

    崔叔五官特别是眼睛像小鹿一样,温和慈祥。

  • 玉梅 4小时前 :

    社会阶层得跃迁太难了,尤其是在这严重内卷得时代,向上的阶梯注定是用同行者的肉身堆砌。抛去无用的仁慈和怜悯,即便是个工具人也要当最有用的那一个。剥削者和被剥削者的唯一区别在于内心是否燃烧着可以吞噬一切的剥离人性的不惜任何代价都要过上更加体面生活的强烈欲火。

  • 狂迎丝 6小时前 :

    ᐈ我跟你一样来自一个粪坑,在一条污水明渠旁边的棚屋长大ᐈ这个优秀的电影,没有任何多余的音效,最真实的生活投影

  • 海运 3小时前 :

    关于一些数学和音乐的台词看的我这个文盲一愣一愣的

  • 洲心 4小时前 :

    这电影拍的很真实,很多人都为了利益活成了自己曾讨厌的样子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved