怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。
把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!
老演员越来越少了
把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律,把智叔遗作变成了网大,只能说导演垃圾!
方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。
剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。
律师的操作应该违反职业守则了吧
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。
二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。
这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影
昨天晚上一边写证据目录一边看的,感慨就是关键得有钱才行,有钱能使磨推鬼。
非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
剧情简单,人物脸谱化,一丝悬念都没有。只有看看香港演员说粤语,是唯一的安慰。
哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了
法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……
支持一波!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved