悬疑片和侦探片都缺点意思
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
中规中矩吧 但是也没啥亮点,虽然说电影画面还不错,但是整体的质感还是配不上这个电影名字的,另外,几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。
破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好,好像又不太好。中规中矩吧,色调有点难受,没有新意。就还行,一般,挺好,不差。
中规中矩吧 但是也没啥亮点,虽然说电影画面还不错,但是整体的质感还是配不上这个电影名字的,另外,几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。
有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。
还可以,画面和音乐都挺好,节奏较慢,故事可以更曲折一点
不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!
导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
有点像杀人回忆,光影效果突出的好,把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻,但剧本不精彩,节奏也墨迹,本来能往深里讲讲美丽的幻灭的,结果浅尝辄止,就一般吧。
回忆是对曾经的过滤,时间是滤网,可以模糊记忆,可以主观改写你的回忆。但是,如何粉饰,过去已成事实。远山淡影,长日将尽。
故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分
林音:低配迪丽热巴
别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?
画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。
如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。
在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved