a24现在确实是质感的代名词了,整片的概念还是有点意思的,但还不够惊艳
题材引人入胜,情色入戏,恐怖入魂,可惜导演功力稍欠缺,后半变成无脑片玩脱了。
前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。
3-…这个片既不太惊悚也不太血腥,恐怖点就是“衰老”,这是人类潜意识里最恐惧的事之一,可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面,尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…
by the lookds of everything, I'd say one goddamn fucked up horror picture. 人们只想看Tits ass and big dick. 我嫉妒你的美貌 你的年轻 你的肉体 而我却风烛残年,人老枯黄。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
一个jump scare吓到了,突然插眼睛恐怖得很,然后穿了喜剧元素,有点好笑。前面的转场镜头很棒,很多致敬经典镜头~
喜欢女主,竟然是一人分饰两角,有种阴森森的独特美,感觉很适合演魔女嘉莉
又是致敬又是解构的,致敬了个寂寞…解构了个啥???不就是操操操杀杀杀嘛
结尾的碾压解恨,选角一股醋酸综合症修复的老a片味道,片子能另观众get到对老人躯体那种由憎恶上升致恐惧的心理,那种因痴呆而无法控制的偏执,导演传达很到位,一边是在性主导的语境下不再单纯的爱,一边是在爱的语境下变了味的性。
无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。
有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~
3.5分向上取整,总体没有想象中的那么惊喜,但片中不乏一些突出的精彩段落,几处剪辑还算精妙,没有沉溺于复古之中,各种伏笔的回收也很有诚意,而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。
类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。
前半部分的铺垫很妙,无论是“pop your eyes out”还是鳄鱼的前后呼应,还是诡异却不知所以然的老年夫妻的跟踪和肉体、精神的破败,都让人头皮发麻,Lorraine摘下十字架项链是为“堕落”,反而开始大开杀戒后就变成了普通的血浆片了,主角团也不咋聪明,女主逃离也是靠运气,最后应该是隐喻Maxine和Pearl终究会不一样吧,Maxine逃离了邪教般的天主教家庭,Pearl一辈子被困在无性的婚姻里。
题材引人入胜,情色入戏,恐怖入魂,可惜导演功力稍欠缺,后半变成无脑片玩脱了。
很难喜欢,电影虽然复古却也顺便把上世纪屠杀片的各种缺点全搬过来了,色情+血浆,明摆着套路元素去吸引观众,可效果也就那样,衰老和所表达的人格“互通”算有一点新意,但一部电影最需要呈现的东西都拍得很杂乱,再想增加一点思考也是毫无作用的,不过老人做爱确实有一点诡异,以及没想到的是女主和老人是同一个演员,再次感叹化妆技术的强大
50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved