3 动画片 高清

评论:

• 格洁 3小时前 :

  居然比毒液2还难看，身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套，用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物，获得和自己类似的能力，最终成为自己的对手，并最后忍痛干掉他。黑豹里看过，奇异博士里看过，绿巨人里看过，毒液里看过。拍了那么多遍，还是毫无创新。无关紧要的情节太多，整体拖沓。为什么这么久才看完，因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。

• 过司辰 8小时前 :

  额，这，感觉硬把一个起码150分钟的电影剪成了90分钟……制作组都无语了吧，真就是那种为了承接上小蜘蛛的剧情，硬弄成这样，可怜了我莱兔😅……另外这剧情真是没给编剧几分钱的错觉，要不然就是摆了……但我看之前就当成烂cult片品一品罢了，无脑看其实还挺爽的……一心向善，为了拯救生命的病态高智商医生，变成高机动吸血鬼，和兄弟反目成仇，把女朋友也变成吸血鬼……

• 申屠宇达 3小时前 :

  比剧情和设定的bug，色调太黑才是最大的问题，最后的兄弟大战黑的一塌糊涂，打了个寂寞啊，这要在电影院能有啥观影体验，蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。

• 百里一凡 4小时前 :

  很平淡，没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉，太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。

• 祁由华 6小时前 :

  真的是难看，和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。

• 琛振 8小时前 :

  不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看，没带什么期待，反而觉得还可以，就是女主和男二实在不太好看

• 茆洁玉 4小时前 :

  外网骂的如此烂我看完反而很平和。照《毒液》抄还能差一档次。故事很老套比较简单随意像90年代那种B级片一般但尺度又没B级。索尼为留住小蜘蛛快把反派们搞成正义之士了。莱托少爷演技再次证明有些演员是为特定角色准备的

• 烁鸿 6小时前 :

  可以说没什么惊喜，特效有了，打斗却不行，太水了。主角明明比男二更快觉醒，更熟悉技能，即使不想杀男二，也不可能完全被男二吊打呀。最后的决战，主角就那样召唤一堆蝙蝠，来一个龟派气功就压倒男二？男二明明比主角迅捷，还能被主角插中？女主真漂亮。FBI反应真迟钝的，男二杀了这么多人，才想起找摄像头。全篇过多的篇幅叙述超能力的获得的过程。有趣的场面太少。光是看着都能猜到接下来的剧情。平平无奇。

• 雪婧 8小时前 :

  介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人，期待三个人打一场，另外，卡西欧出了多少钱赞助？

• 雪阳 5小时前 :

  主角不是蝙蝠侠，胜似蝙蝠侠！而反派跳反跳的就跟开玩笑一样，简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉，所有剧情的发生和推进都极其的突兀。

• 萱桂 9小时前 :

  Seriously，这不就是人物单薄、情节简单、造型丑陋版本的蜘蛛侠大战毒液吗。不过吸血鬼起飞的时候背后的烟和他操控蝙蝠还挺帅

• 静雪 0小时前 :

  动机全没有，人人都是聪b，除了f话连篇就是解释性台词，这剧本我奶奶都能写

• 武浩波 6小时前 :

  前面好看后面不行，我的朋友是大冤种～之新德古拉博士

• 答芳馨 8小时前 :

  太可笑了，草率粗暴尤其是老套。

• 隗怀玉 4小时前 :

  这是什么智障AI剧情哈哈哈哈哈。杰瑞德·莱托先生，您可以直播分享一下保养秘笈吗？我相信口碑一定比电影好一万倍

• 昝冬易 4小时前 :

  漫威又一反英雄电影，变异版蝙蝠侠又想好又忍不住坏的人设和毒液如出一辙，剧情冲突几乎也都是复制蜘蛛侠与小绿魔相爱相杀那一套，但人家蜘蛛侠好歹有几部电影的情感铺垫，这边呢前期啰嗦了一堆两人儿时的相遇，然后短暂相处后各奔天涯居然还能产生一生羁绊，之后急转直下的转变更像肤浅的配合完成任务，两个警察的戏份更是连工具人都称不上的鸡肋，女主和路人也没啥两样，除了莱托气质和吸血鬼相得益彰外实在找不到太多高光时刻。作为最容易出效果的英雄起源电影都拍的如此平庸粗糙，索尼想快速效仿复联模式来圈钱的目的太过明显，然而又缺乏全面布局和精细铺垫，结果彩蛋连接到《英雄无归》多元宇宙开启，不是异能者的秃鹫没带上装备就来客串了都充满了槽点，强行搞个邪恶六人组的蜘蛛侠宇宙，不过好消息是终于有机会看到《超凡蜘蛛侠》重返大荧幕了。

• 骞礼 9小时前 :

  还好我聪明，上映的时候没有去影院受罪受折磨，但是我还是大聪明了，浪费了一个半小时看个garbage

• 邵朝旭 4小时前 :

  漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙，94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士：莫比亚斯》，即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。

• 纪凝绿 2小时前 :

  预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。

• 芙芙 0小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。