沃尔霍滋 高清

评论:

• 月桂 5小时前 :

  整体情节、节奏、叙事还是挺不错的，比较话剧剧本杀的感觉，个别小细节有点小瑕疵，但反复重述带来新的反转，加重的呼吸节奏增加紧张气氛，整体剧情大于喜剧，部分细节以为自己猜到了，结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁，窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》，虽然不一样，但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。

• 鞠寻双 0小时前 :

  确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画，范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面，整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

• 辛馨兰 7小时前 :

  新导演，剧本，摄像和导演全包了，整个故事还算能够讲过去，已经不易了。

• 牟晴岚 0小时前 :

  小成本电影很不错了，情节很丰富，层次维度也很多，从不同人不同角度看到的也大不一样，没有烂大街得煽情情节反而更立体了～值得消遣

• 淑枫 7小时前 :

  豆瓣现在评分是怎么回事？这片还不值四星？20211203

• 阙新之 3小时前 :

  临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看，看了一半的时候突然被问：「这真的是喜剧吗？」我自圆其说地说到：「黑色幽默，也算是幽默吧。」其实还可以，没有6.7分那么差，但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄，却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》，可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子，从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧，前半部分的节奏很好，但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉，突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位，期待如此有才华的他可以带来更好的电影。

• 澹台尔蝶 7小时前 :

  人们说学院派，什么是学院派？这就是学院派的一种：酸不拉唧的故事，一本正经的表演，三观极正的逻辑。。。。。

• 汤隽雅 4小时前 :

  整部电影的节奏把控非常好，张弛有度。配乐大部分时间突出对白而留白，在需要的时候音乐响起得恰到好处，瞬间提升紧张程度。慢镜头的运用和类似唐人街探案的爆炸长镜头的运用，也在紧张剧情发展过程中带入一些轻松和喘息。

• 殴华辉 3小时前 :

  好好看！好多地方都感动我，没有可以煽情，很现实！收获良多

• 阿泽宇 2小时前 :

  剧情太单薄了。去掉慢镜头，去掉煽情片段，整部电影没有30分钟

• 柏嘉 9小时前 :

  但创作态度是一回事，有没有与之匹配的执行力又是另一回事了。

• 析明煦 1小时前 :

  这种叙事按照个人口味来说，我可能永远也看不腻，李春来越来越有自己的味了，窦骁到片尾才认出来，他会演戏也是没想到，当然我最爱的还是范大爷，这片应该和扬名立万的分数差不多啊

• 祁增山 7小时前 :

  不搞笑的吴君如，确实有凸显出令人印象深刻的演技！但她饰演类似的角色也不是第一次了，类似的还有《岁月神偷》。

• 柔茹 4小时前 :

  演员不错，如果剧本再好些就好了。剧本结构上基本上靠出现新人物和人物揭开新身份来制造新悬念和走向，并没有足够的张力。而且重复的部分有点多了，感觉如果正常叙事结构的话，时长能短至少10分钟。如果说最有冲击的地方，除了周深的片尾曲，应该就是孩子们的合唱吧，但这个情节设置想一想又完全不合逻辑……

• 涵萱 9小时前 :

  想到了之前在微博一个人写的很火的故事，外卖聊天卷入一场惊天大案，和本片很像，不知后面会不会改为剧本杀或者舞台剧。

• 琳柔 5小时前 :

  三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。

• 琳柔 0小时前 :

  「你以为你以为的就是你以为的吗？」这部电影看得出是小成本作品，但剧本扎实，环环入扣，好几处套路，但又总能拍出绝境逢生的紧张感。范伟和窦骁演技好棒。电影我觉得可以4.8，为老公骁私心补0.2星。

• 虞天欣 8小时前 :

  当然剧本写的还是挺不错的，叙事结构也比较有趣，通过每个人物一条线索来编织出一场戏，还会时不时的抛出一些有趣的点，放在同类型的片子里还算是用心的，至少从观众的反应来看，还是挺成功的。

• 邬浩然 4小时前 :

  观感极差。生搬硬套，人工痕迹太重，硬扣出来的环环相扣。看到一层又一层的剧情反转，几乎能够想象得出来编剧绞尽脑汁的样子。。

• 骏康 1小时前 :

  很棒的片子，很感人。只是配音太差了，如果配音更好点可以满分