熟能生巧未必能成就佳作，这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义？
非常好。让我想起一本书《你当像鸟飞向你的山。》
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格，给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用，都减弱了它作为真实事件的语气，故事处于一个快速推进的情感洪流中，戴安娜作为主角却毫无依靠。
3-，传统“父结”，浩克是死侍的爹，科幻温馨家庭片。
向所有为孩子付出一切的父母致敬
如果是为了帮助家人我会变得足够优秀
同一个人，可以和他的童年一起去时间旅行，然后还反复穿梭，倒是一件奇妙的事情。#20220423
字母哥的真实励志故事，他说“When you are a little kid, you don't see the future, right? And if you have a good parent, youer parent sees the future for you. ”。非独生子女很能体会字母哥和哥哥弟弟们的感情，友爱互助的感觉真的棒呆。Friends come and go,family forever. 不标记完就没法去游泳了，终于标记好了。
拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海，从此萧郎是路人，何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息，在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离，导向她各种的绝望、压抑与反抗，然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟，矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作，都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式，满足普罗大众窥私欲为目的名利算计，甚至还要搭上卖腐的政治正确，吃相着实难看，哦，连片子也挺难看。
瑞安死侍后，几乎清一色嘴炮角色，演什么都一个样，这回平行时空的穿越题材，也无法突破甚至超越此类题材的经典作品，借助科幻外衣，只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变，自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么，外部浮皮潦草，内核老套无新，而且网络电影投资真的看得见少，硬核动作场面非常克制，偏儿童电影的面相，并无多少深度，也无多少创意，流水线上的产物，爆米花系列的下三路。★★
流水账，无共情，强煽情，不热血，看了一半就开始想快进，唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...
对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？
凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的？
勉强合格的Teen sci-fi，还有几处恶搞梗。
RR的又一部复制黏贴表演+差劲的AI剧本。唯一亮点是最后父子分别时三个人对彼此说得那几句话吧，跟过去和解、跟未来和解、跟自己和解。
总之，只要你足够优秀，实现的梦想，不必是美国梦，也可能是中国梦，日本梦……
我只能记得那个拙劣的、僵硬的、充满AI换脸质感的减龄特效。
和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.
不是我真的不懂，这个导演拍的简直行活到不能再行了，美国人到底觉得他哪里好？？就因为表演指导上比其他爆米花大片稍微好那么一点点？？失控玩家的时候就失望过一回，这次又是，下回不会再看了。视觉上的亮点基本都在预告片里了，而且大场面全经不起细看，大概觉得反正大家就在手机电脑上看看所以省钱更重要？Ryan的死侍嘴炮式主角也不想再看到了，虽然本作几场煽情戏有证明他还是会演戏，但他除了疯狂重复演自己外更大的问题是跟任何一个女星都不来电。总之真的是谈不上有任何看点的一部网大，奈飞大制作现在也是越来越水了
只要足够天才，可以颠覆世界的规则。但前提是足够天才。电影平平无奇，却没有传达出任何令人振奋的能量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
