剧情介绍

  中情局探员爱默生·肯特(约翰·库萨克 John Cusack 饰)经常被派去执行一些刀口舔血的危险工作,期间所承受的心理压力可想而知。在某次任务中,陌生女孩之死令他心理防线开始崩溃。此后他被调离外勤工作,转而派往英格兰某处的旧美军基地——某美国政府拒绝承认的情报站,在那里担任高阶密码专家凯瑟琳(玛琳·阿克曼 Malin Akerman 饰)的保镖。偏远小镇的生活枯燥平凡,随偶尔受到那次事件阴影的困扰,但爱默生紧张的心情正慢慢缓解。谁知就在某天,他和凯瑟琳遭到神秘之人的袭击。爱默生向总部报告情况后得到撤离和凯瑟琳的命令。
  被层层迷雾笼罩的偏远情报站,爱默生和凯瑟琳的性命悬于一线……

评论:

  • 允驰 0小时前 :

    只有女人会得的病,一种把女人变成家庭主妇的病。

  • 卫濮瑞 6小时前 :

    又是一部感官上异常疼痛的电影,想到之前看过的《女孩》和《钛》,想说为什么这几年的电影都喜欢描摹和放大这种痛,然后被今晚的breaking news一记打醒,片名起得太恰当,表现手法也可以说是和某些时代的倒退针锋相对了。

  • 承怀柔 3小时前 :

    作为男人,看的后背发凉,法国尺度确实放的开

  • 俊槐 8小时前 :

    在那个立法不准堕胎的年代,女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

  • 告新翰 4小时前 :

    很难想象是金狮奖的片子,手段和内容都毫无新意,中规中矩稳扎稳打。

  • 习淑雅 3小时前 :

    整个是一部“很痛”的电影,不管是女主生理上的疼痛还是观众们感同身受的精神疼痛,反正会让你很不舒服就对了

  • 卫青竹 9小时前 :

    凝视的、伟岸的、索取的、冷漠的、知识垄断阶层的,那些男性角色,天真又骇人的尸孩。只有女性才会帮助女性,也只有女性才能帮助女性。

  • 敛瀚玥 7小时前 :

    《从不,很少,有时,总是》

  • 太史书意 0小时前 :

    1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动

  • 卫博文 4小时前 :

    以手持长镜头表现女性的无助、痛楚和焦灼不安,有几个场景可以引发生理性疼痛。

  • 原鹏翼 2小时前 :

    较之NRSA,迪万的镜头不曾有过一刻的无温度,更似安慰、抚摸,即为对女性身体的亲近(所以“大尺度”则是必然)。六零年代的特殊社会语境在导演代表新世代的视点中化为外部人群的眼光及言语,而内在感官体验则完全借由女主的表演与外界相连,让【正发生】的呐喊变得可触摸、可亲密,亦为最温柔的社会化书写。堕胎时双腿颤抖的痛觉、与男友做爱时的触觉、独自游泳时的呼吸、孤独至深时的泪水……女性悲剧被逐帧逐帧地放大在眼前,看似与现在遥不可及,却仍是时时刻刻正在发生的苦痛现实。

  • 彤美 0小时前 :

    确定

  • 中吉 9小时前 :

    “你病了?”

  • 凌漫 2小时前 :

    无疑比蒙吉要差,除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

  • 但秀敏 3小时前 :

    影片的压抑之处在于于绝望中不见悲悯。在主张堕胎犯法的法国,Anne身为一名成绩优异的大学生在得知自己怀孕后选择流产,但为了自身人生的可能性,她需要对抗的力量令人窒息,医生用保胎药欺骗阻碍、自信男同学的肆意挑逗、“闺蜜”的事不关己冷眼逃离以及“男朋友”的逃避冷漠,更为重要的,是她被一种“政治正确”所压迫,即所谓女性一旦怀孕,那她便因此需要负起所有的责任,包括身体上的疼痛以及道德上的羞耻,而身为女性,则处于被审视、被议论的角色,自身的自由与意志被一股强大的社会道德感所遮盖。毫无疑问,奥黛丽·迪万想要我们看到的,正是女性所处的被忽视的、不被尊重的处境,尽管影片结尾Anne重获了人生的自由,但影片的窒息感仍旧扑面而来。

  • 公孙香梅 4小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 势白亦 4小时前 :

    女主和配乐是亮点,别的也就那样吧,能拍的差不多也都被拍过了

  • 喜谷翠 0小时前 :

    “一种只会袭击女人的病,且会把她们变成家庭主妇。”不是共感,连结我们的是疼痛。

  • 井振凯 8小时前 :

    2.5 偶有亮点但情节拼凑感太强,从失序惊悚到温情鸡汤的转变又和试图传达的“瀑布”意象略显割裂。以及魏如萱真的不适合演电影啊,希望导演们不要再用她了好嘛。

  • 宋慧丽 1小时前 :

    为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved